---
titulo: "Villalba Lorenzo c/ Aguirre Vila Máximo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/07/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97012919
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalba-lorenzo-c-aguirre-vila-maximo-y-otros-s-3c0e0549-d41a-45bb-9ab6-6eabe119fa48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalba Lorenzo c/ Aguirre Vila Máximo y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 15/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Villalba Lorenzo c/ Aguirre Vila Máximo y Otros s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 15/07/1997  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Señaris – Busteros – Celesia  
- **ID SAIJ:** FA97012919  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2107-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios  
- **Contingencia:** Responsabilidad médica  
- **Hechos clave:** Muerte de menor de 11 años; falta de estudios diagnósticos; negligencia médica  
- **Normas:** arts. 512 CC; 458, 473, 384 CPCC  
- **Doctrina:** Preferencia pericia civil; testigos médicos sospechosos de parcialidad; chance como indemnización  
- **Resultado:** Condena a médicos (favorable a actores)  
- **Parte favorecida:** Padres del menor fallecido  
- **Parte perjudicada:** Médicos demandados  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Un menor de 11 años falleció tras ser atendido en un hospital. Los médicos demandados no realizaron los estudios necesarios para confirmar o descartar el diagnóstico presuntivo, lo que les impidió conocer la dolencia real. Los padres demandaron por daños. Los médicos negaron responsabilidad, apoyándose en su propia declaración y en la necropsia penal.

## Cuestión jurídica
¿Hubo negligencia médica? ¿Qué valor probatorio tiene la pericia civil frente a la penal? ¿Corresponde indemnización por chance cuando la víctima no era económicamente productiva?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la condena a los médicos. **Resultado:** favorable a los actores (padres). **Alcance:** se acordó preferencia a la pericia civil (art. 384 CPCC), se valoraron como sospechosas las declaraciones de los propios médicos y se fijó indemnización por chance (pérdida de chances futuras del hijo y legítimas esperanzas de los padres).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba pericial:** El dictamen civil prevalece sobre la necropsia penal porque fue controlado por ambas partes y realizado conforme a los puntos de pericia (arts. 458, 473 CPCC).  
2. **Declaraciones de médicos:** Son sospechosas de parcialidad por ser protagonistas del hecho; no constituyen plena prueba sin corroboración.  
3. **Indemnización por chance:** Procede aunque la víctima no hubiera alcanzado edad productiva, atendiendo a las expectativas futuras y al medio económico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para sostener la preferencia de la pericia civil en casos de responsabilidad médica.  
- **Favorable** para argumentar que la declaración del profesional demandado no es suficiente para eximir responsabilidad.  
- **Favorable** para reclamar indemnización por chance en muerte de menores.  
- **Desfavorable** para médicos que pretendan basar su defensa únicamente en su propia versión o en pericias penales no controladas.

## Cita sugerida
"Villalba Lorenzo c/ Aguirre Vila Máximo y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 15/07/1997 (ID SAIJ: FA97012919). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-919-2107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villalba Lorenzo c/ Aguirre Vila Máximo y Otros s/, SAIJ, 15/07/1997, 97012919.