---
titulo: "Villalobo, Luis Alberto - rec. de casación c/ auto interl. nº 16 de expte. Nº 05/20"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/08/2020
fuero: Penal
numero: 20300031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-villalobo-luis-alberto-rec-casacion-auto-interl-n-16-expte-n-05-20-fa20300031-2020-08-07/123456789-130-0030-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalobo-luis-alberto-rec-de-casacion-c-auto-interl-n-16-de-expte-n-05-20-4c82909c-ea0d-47a9-aa95-64bebc1b4253
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalobo, Luis Alberto - rec. de casación c/ auto interl. nº 16 de expte. Nº 05/20

CORTE DE JUSTICIA · 07/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Villalobo, Luis Alberto - rec. de casación c/ auto interl. nº 16 de expte. Nº 05/20
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 07/08/2020
- **Jurisdicción:** Catamarca, Argentina
- **Fuero:** Penal (local)
- **Magistrados:** Vilma Juana Molina (voto), Carlos Miguel Figueroa Vicario, José Ricardo Cáceres, Amelia del V. Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli
- **ID SAIJ:** FA20300031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: abuso sexual, pluralidad de denuncias, gravedad penal` `normas: art. 119 CP (1º y 2º párrafo), art. 55 CP, ley 24.632 (Convención Belém do Pará)` `doctrina: libertad no absoluta, prisión cautelar compatible con protección social, peligro por severidad de pena` `resultado: desfavorable para imputado` `parte favorecida: sociedad / acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Al imputado se le atribuyen 7 hechos calificados provisoriamente como abuso sexual simple y abuso sexual gravemente ultrajante (art. 119, 1º y 2º párrafo, CP), en concurso real (art. 55 CP). La defensa recurrió en casación el auto que dispuso la prisión preventiva, invocando el derecho del imputado a permanecer en libertad durante el proceso.

## Cuestión jurídica
¿Está justificada la prisión preventiva cuando existe pluralidad de denuncias por abuso sexual y la pena en expectativa supera el mínimo de 4 años de prisión? ¿El derecho a la libertad ambulatoria es absoluto durante el proceso penal?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación y confirmó la prisión preventiva. Además, recomendó mayor diligencia en la tramitación de la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la libertad durante el proceso no es absoluto; debe compatibilizarse con la protección social y la prevención de la impunidad.
- La severidad de la pena amenazada (mínimo 4 años) y la pluralidad de denuncias constituyen motivos suficientes para presumir peligro de frustración del proceso y justificar el encarcelamiento cautelar.
- La medida se ajusta a la obligación estatal derivada de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (ley 24.632).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado (rechaza su pretensión de libertad; confirma prisión preventiva).
- **Favorable** para la acusación/sociedad (valida prisión cautelar en delitos sexuales graves con múltiples víctimas).
- Útil para argumentar contra la excarcelación en casos con pluralidad de denuncias y penas elevadas; también para fundar la procedencia de la prisión preventiva en delitos de violencia de género.

## Cita sugerida
Villalobo, Luis Alberto - rec. de casación c/ auto interl. nº 16 de expte. Nº 05/20, Corte de Justicia de Catamarca, 07/08/2020, ID SAIJ FA20300031, disponible en [URL].

## Cómo citar

Villalobo, Luis Alberto - rec. de casación c/ auto interl. nº 16 de expte. Nº 05/20, SAIJ, 07/08/2020, 20300031.