---
titulo: "Villalonga de Rolon Esperanza y Otros c/ Consorcio de Propietarios. Corrientes 848. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/12/1985
fuero: Civil
numero: 85021023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalonga-de-rolon-esperanza-y-otros-c-consorcio-de-propietarios-corrientes-848-deb9adcb-94ca-42d6-a92d-db79799c956a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalonga de Rolon Esperanza y Otros c/ Consorcio de Propietarios. Corrientes 848. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 12/12/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VILLALONGA DE ROLON ESPERANZA Y OTROS c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS. CORRIENTES 848. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 12/12/1985
- **ID SAIJ:** FA85021023
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1205-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Durañona y Vedia - Alterini - Cifuentes

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad civil`, `cosa riesgosa`, `ascensor`, `art. 1113 CC`, `muerte violenta`, `indemnización`, `presunción iuris tantum`, `hijos mayores`, `cuantificación del daño`

## Hechos y conflicto
Accidente en ascensor (cosa riesgosa) que causa muerte violenta de una persona. Los actores (cónyuge e hijos) reclaman indemnización por daño material con sustento en el art. 1113 CC. El conflicto gira en torno a la responsabilidad del dueño/guardián del ascensor y la procedencia y cuantía del resarcimiento a los damnificados indirectos.

## Cuestión jurídica
1. Régimen de responsabilidad aplicable al daño causado por ascensor: ¿se trata de una cosa riesgosa que invierte la carga probatoria?
2. Alcance de la presunción de daño material en favor del cónyuge y herederos forzosos (art. 1085 CC), especialmente tratándose de hijos mayores de edad.

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que:
- Los ascensores son cosas riesgosas; el dueño/guardián responde salvo que pruebe culpa de la víctima, de un tercero por quien no deba responder, o uso contra su voluntad.
- La acción de los damnificados es "iure proprio" y goza de presunción **iuris tantum** de daño material, pero **la fuerza de esa presunción es menor** cuando los reclamantes son hijos mayores de edad (por su independencia de los progenitores), lo que facilita la prueba en contrario por el responsable.

→ **Resultado no explicitado** (el fallo expone doctrina aplicable; no consta la decisión concreta sobre admisión o rechazo de la demanda). La parte favorecida dependerá de cada caso concreto, pero la doctrina brinda herramientas tanto a actores (inversión probatoria) como a demandados (atenuación de presunción para hijos mayores).

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva por cosas riesgosas:** El art. 1113, 2º párrafo in fine, atribuye la responsabilidad al dueño/guardián, quien debe acreditar eximentes (culpa víctima, tercero, uso contra voluntad).
- **Indemnización por muerte violenta (art. 1085 CC):** Existe una presunción **iuris tantum** de daño material para cónyuge y herederos forzosos, que se determina prudencialmente según vínculo, necesidades, profesión, edad y sexo de la víctima.
- **Atenuación para hijos mayores:** La presunción tiene "mucho menos fuerza" respecto de hijos mayores de edad (por independencia habitual), lo que facilita la prueba en contrario del responsable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte damnificada si alega responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (ascensor), ya que la carga probatoria se invierte y el dueño/guardián debe acreditar eximentes.
- **DESFAVORABLE** para la parte damnificada si el reclamante es hijo mayor de edad, pues la presunción de daño material se debilita y el responsable puede destruirla con mayor facilidad.
- **MIXTO** porque la doctrina ofrece argumentos a ambas posiciones según el vínculo del reclamante y la prueba producida.

## Cita sugerida
*VILLALONGA DE ROLON ESPERANZA Y OTROS c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS. CORRIENTES 848.*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 12/12/1985, ID SAIJ FA85021023. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1205-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villalonga de Rolon Esperanza y Otros c/ Consorcio de Propietarios. Corrientes 848. s/, SAIJ, 12/12/1985, 85021023.