---
titulo: "Villalva, Liliana y Otros c/ Herrera, Juan Alfredo y Villava, Jose Rodolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/11/2000
fuero: Penal
numero: 220350
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalva-liliana-y-otros-c-herrera-juan-alfredo-y-villava-jose-rodolfo-s-9611c3b3-ed30-4be2-affb-c2e35f0f7ef8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalva, Liliana y Otros c/ Herrera, Juan Alfredo y Villava, Jose Rodolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 22/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA00220350
- **Carátula:** VILLALVA, LILIANA Y OTROS c/ HERRERA, JUAN ALFREDO Y VILLAVA, JOSE RODOLFO s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - Sala C
- **Fecha:** 22/11/2000 | **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** PENAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Turk - Seiler - Abalos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0220-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `homicidio tentativa` `lesiones leves` `dolo directo` `prueba del dolo` `calificación jurídica` `recalificación` `absolución parcial` `condena parcial` `victimario-recurrente` `resultado mixto` `FA00220350`

## Hechos y conflicto
El hecho imputado consistió en golpear a la víctima con el lomo de un machete en el hombro y el codo. La acusación sostuvo homicidio en grado de tentativa; la defensa negó el ánimo de matar. No hubo confesión del agente ni prueba directa del propósito de matar; las lesiones fueron leves y con un medio objetivamente no letal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta configuró tentativa de homicidio (art. 42 y 79 CP) o, al no acreditarse el dolo directo de matar, encuadra en lesiones leves (art. 89 CP).

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó la tentativa de homicidio** y **recalificó el hecho como lesiones leves** (art. 89 CP). **Resultado mixto**: desfavorable para la parte acusadora (querellante) en cuanto a la calificación más grave, pero favorable a la víctima en tanto se afirma la responsabilidad penal por lesiones. El imputado resulta favorecido al evitar la condena por homicidio tentado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la tentativa de homicidio es requisito indispensable demostrar el **propósito de matar** (dolo directo o eventual), no presumible de la simple idoneidad genérica del arma o de la ubicación de las heridas (**regla de la prueba inequívoca del animus necandi**).
- Ante la ausencia de prueba categórica del dolo homicida, el hecho debe encuadrarse en el delito menor de lesiones leves (art. 89 CP), porque sí se acredita dolo de lesionar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una defensa que niegue el dolo de matar en un contexto de lesiones con arma blanca, especialmente si las heridas no son letales ni dirigidas a zonas vitales y no hay prueba directa de intención de causar la muerte.
- **DESFAVORABLE** para querellantes o fiscales que pretendan sostener homicidio tentado en base a la simple utilización de un arma cortante/punzante o a la gravedad potencial de la lesión, sin prueba concreta del ánimo homicida.
- **MIXTO** porque el tribunal no absuelve totalmente, sino que recalifica a un delito menor; puede usarse como precedente para bajar la calificación pero no para excluir la responsabilidad penal.

## Cita sugerida
**VILLALVA, LILIANA Y OTROS c/ HERRERA, JUAN ALFREDO Y VILLAVA, JOSE RODOLFO s/ HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES LEVES**, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, Sala C, 22/11/2000, ID SAIJ FA00220350. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0220-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villalva, Liliana y Otros c/ Herrera, Juan Alfredo y Villava, Jose Rodolfo s/, SAIJ, 22/11/2000, 220350.