Villar Rosas, Aladín Bruno c/ Enercom S.R.L. s/ (SAIJ, 15/03/1995)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA95150231 (SAIJ)
Carátula: Villar Rosas, Aladín Bruno c/ Enercom S.R.L. s/ (ejecutivo)
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
Fecha: 1995-03-15
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Comercial-Procesal
Magistrados: Caneo, Alexandre, Nahuelanca
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0515-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: inoponibilidad de limitaciones estatutarias hechos clave: pagaré firmado por un gerente; objeto social; buena fe del tomador normas: art. 58 LSC (ley 19.550) doctrina: principio de apariencia; teoría de la apariencia; protección del tercero de buena fe resultado: condena a la sociedad parte favorecida: acreedor cambiario parte perjudicada: sociedad emisora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se promovió juicio ejecutivo contra Enercom S.R.L. por un pagaré firmado por uno de sus gerentes, pese a que el contrato social exigía la firma conjunta de los cuatro gerentes. La sociedad opuso la excepción de inoponibilidad del título por violación de la organización plural estatutaria.

Cuestión jurídica

Si la sociedad puede oponer a un tercero tenedor de buena fe la limitación estatutaria de firma conjunta de gerentes para obligarse cambiariamente.

Decisión y resultado

Se rechazó la defensa de la sociedad y se hizo lugar a la ejecución, condenando a Enercom S.R.L. al pago. Las costas se impusieron según el régimen del juicio ejecutivo (sin valoración de conducta).

Doctrina / criterio relevante

Regla: El art. 58 LSC torna inoponible a terceros de buena fe la transgresión de limitaciones estatutarias para obligarse cambiariamente, salvo que el acto sea notoriamente extraño al objeto social o el tercero tuviera conocimiento efectivo.
Fundamento: Por la rápida circulación de los títulos de crédito no cabe exigir al tomador investigar la representación del firmante; se aplica la teoría de la apariencia, sin perjuicio de acciones internas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor/tenedor del título cambiario (buena fe, ajeno a la vida interna societaria).
DESFAVORABLE para la sociedad emisora que intente oponer restricciones contractuales de representación.
MIXTO si se cuestiona la notoriedad de la extraneidad al objeto social o el conocimiento efectivo del tercero.
NO RELACIONADO si el conflicto versa sobre otro tipo de obligaciones no cambiarias.

Cita sugerida

Villar Rosas, Aladín Bruno c/ Enercom S.R.L. s/ ejecutivo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 15/03/1995, ID SAIJ FA95150231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0515-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.