Villareal, Osvaldo Luján c/ Centro vecinal Unidos de Olmos s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA98013063
• Expediente: No surge
• Carátula: Villareal, Osvaldo Luján c/ Centro vecinal Unidos de Olmos s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 04/06/1998
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Sosa - Crespi
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-3108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Cobro ejecutivo
• Contingencia: Inhabilidad de título (pagaré)
• Hechos clave: Pagaré firmado por presidente de centro vecinal; firma sin sello ni leyenda de representación; nombre de entidad en espacio inferior izquierdo
• Normas: No se citan expresamente (aplica Código Civil y Comercial vigente al momento)
• Doctrina: Contemplatio domine satisfecha por mención de representada en espacio designado; representante no puede cuestionar forma por él implementada; extralimitación de facultades no oponible a terceros de buena fe en ejecutivo
• Resultado: Desestima excepción de inhabilidad de título; procede ejecución
• Parte favorecida: Ejecutante (Villareal)
• Parte perjudicada: Ejecutado (Centro vecinal Unidos de Olmos)
• Fuente: SAIJ FA98013063

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo fundado en un pagaré suscripto por el presidente del Centro vecinal Unidos de Olmos. El título no lleva sello ni leyenda alusiva a la representación junto a la firma, pero en el espacio inferior izquierdo (precedido por "Nombre") se indica la denominación de la entidad. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título, alegando que la firma no obliga a la sociedad por falta de contemplatio domine y que el presidente se extralimitó en sus facultades.

Cuestión jurídica

Determinar si la mención de la sociedad en el espacio inferior izquierdo del pagaré es suficiente para imputar la obligación al ente representado, y si la alegación de extralimitación de facultades es oponible en el juicio ejecutivo.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la sentencia que desestima la excepción y manda llevar adelante la ejecución. El fallo es FAVORABLE al ejecutante (acreedor).

Doctrina / criterio relevante

1. La contemplatio domine se satisface con la creación del título en esas condiciones por el representante; éste no puede cuestionar la forma que él mismo implementó.
2. La alegación de extralimitación de facultades es una cuestión de administración interna que no puede oponerse a terceros de buena fe en el juicio ejecutivo, debiendo ventilarse en un proceso de conocimiento.
3. El representante queda obligado personalmente si no surge clara la representación del título, pero en el caso se consideró suficiente la indicación en el espacio inferior izquierdo.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca para sostener la validez formal de un pagaré donde la representación surge de la indicación del nombre de la entidad en espacio separado de la firma.
• Desfavorable si se pretende impugnar un título ejecutivo por falta de sello o leyenda junto a la firma, argumentando inhabilidad.
• Útil para oponerse a defensas de extralimitación de mandato en juicios ejecutivos.
• No aplica si la representación no surge de ningún elemento del título.

Cita sugerida

Villareal, Osvaldo Luján c/ Centro vecinal Unidos de Olmos s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Provincia de Buenos Aires, Sala I, 04/06/1998, ID SAIJ FA98013063, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-360-3108-9ots-eupmocsollaf