---
titulo: "Villarreal, Sebastián Damián s/ recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 31/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26810371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-173-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villarreal-sebastian-damian-s-recurso-de-casacion-76752f3b-6974-41b6-9ce8-bc39d74ac9eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villarreal, Sebastián Damián s/ recurso de casación

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 31/07/2026

## Resumen

## Cita
Villarreal, Sebastián Damián s/ recurso de casación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno, 31/07/2026, CCC 268/2021/TO1/5/1/CNC9, reg. ST1599/2026, SAIJ FA26810371.

## Hechos y conflicto
La defensa de Villarreal recurrió en casación la resolución del TOC n.° 11 que rechazó su excarcelación, en una causa por homicidio agravado por violencia de género (femicidio) en grado de tentativa, en calidad de autor. Sostuvo que el encierro se tornó desproporcionado y que la privación de libertad no era necesaria. El tribunal mantuvo la detención en el dispositivo PRISMA del CPF I, con fundamento en riesgos procesales y en la protección de las víctimas.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía resolver la admisibilidad del recurso de casación contra la denegatoria de excarcelación. Declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación, al no refutar el impugnante todos los argumentos de la decisión cuestionada. Confirmó la existencia de riesgos procesales, en el marco de una imputación que no encuadra en los arts. 316 y 317 inc. 1 del CPPN y ante el inminente debate oral fijado para el 4/08/2026. Decidió a favor de la posición del Ministerio Público Fiscal y de la querella, en perjuicio de la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable exige que el recurso de casación refute todos y cada uno de los argumentos de la resolución impugnada para superar el juicio de admisibilidad (arts. 444, 463 y 465 bis del CPPN). La gravedad del hecho, la pena en abstracto, la proximidad del debate y la protección de las víctimas (Ley 26.485) justifican el mantenimiento de la detención. El tiempo bajo internación (art. 77 CPPN) no computa como prisión preventiva a los fines de la desproporción. Señal desfavorable para defensas que pretendan excarcelación en causas graves con debate próximo; favorable a la acusación y a la protección de víctimas.

## Tags
casación; excarcelación; femicidio tentativa; prisión preventiva; riesgos procesales; inadmisibilidad; CPPN arts. 316, 317, 444, 463, 465 bis; Ley 26.485; defensa desfavorecida.

## Cómo citar

Villarreal, Sebastián Damián s/ recurso de casación, SAIJ, 31/07/2026, 26810371.