---
titulo: "Villarroel Seberit, Salis c/ Provincia de Salta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 01/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6170075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0716-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villarroel-seberit-salis-c-provincia-de-salta-s-76a7af5d-bb29-4062-8e13-b978a9b30ffa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villarroel Seberit, Salis c/ Provincia de Salta s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 01/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VILLARROEL SEBERIT, Salis c/ PROVINCIA de SALTA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - DAÑO MORAL
- **Expediente:** Nº 121.292/05 (Juzgado), Nº 158.618/06 (Cámara)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala IV - Civil y Comercial)
- **Magistrados:** Carlsen Graciela, Ruiz José Gerardo
- **Fecha:** 1 de diciembre de 2006
- **Fuente:** SAIJ - ID FA06170075
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0716-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: reclamo administrativo previo` `hechos clave: siniestro en dependencias judiciales, reclamo ante Poder Judicial, intervención del Fiscal de Estado` `normas: ley 5018, art. 18 CN, Pacto de San José de Costa Rica` `doctrina: in dubio pro actione, finalidad conciliatoria del reclamo previo, no ritualismo excesivo` `resultado: rechazo del recurso de apelación` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: Provincia de Salta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Provincia por daños y perjuicios (daño moral) ocurridos en dependencias administrativas del Poder Judicial. La demandada planteó excepción de incompetencia por falta de reclamo administrativo previo ante el Poder Ejecutivo, exigido por la ley 5018. El actor había efectuado el reclamo ante el Poder Judicial, que resolvió y dio intervención al Fiscal de Estado (Poder Ejecutivo), quien lo rechazó.

## Cuestión jurídica
Determinar si resulta competente la justicia civil cuando el actor cumplió el reclamo administrativo previo ante el Poder Judicial (órgano donde ocurrió el siniestro) y no directamente ante el Poder Ejecutivo, y si ello satisface la exigencia legal.

## Decisión y resultado
**No hace lugar** al recurso de apelación interpuesto por la demandada. Confirma la competencia del juez civil. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio in dubio pro actione:** el examen de condiciones formales de admisibilidad no debe ser excesivamente riguroso; debe priorizarse la tutela judicial efectiva (art. 18 CN).
- **Finalidad del reclamo administrativo previo:** es conciliatoria, para dar a la Administración posibilidad de revisar su actuación; si ya hubo intervención del Poder Ejecutivo (Fiscal de Estado) en el marco del reclamo ante el Poder Judicial, exigir un nuevo trámite deviene ritualismo exagerado contrario al Pacto de San José de Costa Rica.
- **Ineficacia del reclamo previo:** la falta de ejercicio no afecta el orden público si se torna ineficaz (citando jurisprudencia de la Corte de Justicia de Salta).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al actor** que ya cumplió reclamo previo, aunque ante distinto poder del Estado, si hubo intervención efectiva del órgano competente.
- **DESFAVORABLE a la demandada** (Estado) cuando pretende exigir un nuevo reclamo administrativo idéntico como requisito de admisibilidad.
- **Clave: flexibilización del reclamo administrativo previo** cuando el trámite ya agotó la finalidad conciliatoria y se opone al principio pro actione.

## Cita sugerida
**Villarrol Seberit, Salis c/ Provincia de Salta**, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala IV), 1/12/2006, Expte. Nº 158.618/06, ID SAIJ: FA06170075. Disponible en: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0716-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Villarroel Seberit, Salis c/ Provincia de Salta s/, SAIJ, 01/12/2006, 6170075.