---
titulo: "Villavicencio, Juan A, y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6995701
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-107-5996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villavicencio-juan-a-y-otro-c-s-51af482d-0faa-4c27-afaf-f9e174d60f85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villavicencio, Juan A, y otro c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 06/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Villavicencio, Juan A. y otro c/ s/
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Magistrados:** Guillermo A. Posadas, María Cristina Garros Martínez, Antonio Omar Silisque, María Rosa I. Ayala
- **Fecha:** 06/12/2006
- **ID:** FA06995701 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-107-5996-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional (Penal)
- **Jurisdicción:** Salta (Local)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: homicidio criminis causa` `hechos clave: homicidio simple` `hechos clave: condena` `normas: arts. 467, 469, 472, 474 CPP Salta` `doctrina: admisibilidad formal` `resultado: admisible` `parte favorecida: recurrente` `parte perjudicada: no aplica (procesal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos condenados: Villavicencio (homicidio criminis causa y homicidio simple en concurso real) y Cuellar (homicidio criminis causa en concurso real con hurto). Sus defensores interpusieron recursos de casación por: arbitrariedad en valoración probatoria, falta de prueba directa, sobrevaloración de dichos de coimputado, y errónea calificación legal (sostienen que correspondía homicidio en ocasión de robo, no criminis causa).

## Cuestión jurídica
Admisibilidad formal de los recursos de casación en lo penal (arts. 467, 469, 472, 474 CPP).

## Decisión y resultado
La Corte declara formalmente admisibles ambos recursos de casación y ordena poner el expediente en oficina por 15 días (art. 474 CPP). No resuelve el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
Corresponde a la Corte efectuar nuevo examen de admisibilidad formal aun cuando el a quo haya concedido los recursos. Requisitos verificados: presentación en término, sentencia definitiva impugnable y legitimación de los recurrentes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE (parcial/procesal)** para los recurrentes, porque se admite la vía recursiva. **NO RELACIONADO** con el fondo de la condena. Para un análisis de fondo, el fallo no resuelve la culpabilidad ni modifica las penas; solo abre la instancia casatoria. Útil para argumentar sobre admisibilidad de recursos.

## Cita sugerida
"Villavicencio, Juan A. y otro", Corte de Justicia de Salta, 06/12/2006, ID SAIJ FA06995701.

## Cómo citar

Villavicencio, Juan A, y otro c/  s/, SAIJ, 06/12/2006, 6995701.