---
titulo: "Villazante, Pablo Adrián c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/02/2018
fuero: Penal
numero: 18810040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0188-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villazante-pablo-adrian-c-s-06705535-4a49-4688-92b6-2ba1a10c1514
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villazante, Pablo Adrián c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 20/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA18810040
- **Carátula:** Villazante, Pablo Adrián c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL – Sala C
- **Fecha:** 2018-02-20
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal – Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Gustavo A. Bruzzone, Luis M. García, María Laura Garrigós de Rébori
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0188-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena` `hechos clave: juicio abreviado, reincidencia no pactada, vista a las partes` `normas: art. 50 CP, art. 14 CP, art. 431 bis CPPN` `doctrina: reincidencia declarativa, principio acusatorio no aplica` `resultado: rechazo planteo defensista` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA18810040`

## Hechos y conflicto
El imputado celebró un acuerdo de juicio abreviado con el fiscal. El tribunal oral declaró la reincidencia del art. 50 CP sin que este punto hubiera sido acordado. La defensa impugnó por afectación del principio acusatorio y por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal declarar de oficio la reincidencia en un juicio abreviado cuando no fue pactada? ¿Viola el principio acusatorio? ¿Es constitucional la reincidencia per se?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Bruzzone y García; voto disidente de Garrigós):** Se rechaza el planteo defensista y se confirma la declaración de reincidencia. Se considera que no viola el principio acusatorio porque las partes fueron oídas previamente. La reincidencia es una consecuencia legal imperativa, no facultativa, y su declaración puede hacerse en cualquier etapa (incluso en ejecución).

## Doctrina / criterio relevante
- La reincidencia no es constitutiva sino meramente declarativa; su existencia deriva de satisfacer los presupuestos del art. 50 CP.
- No afecta la pretensión punitiva de la acusación sino solo la ejecución de la pena (arts. 14, 52 CP).
- Para declararla debe garantizarse el derecho de defensa (vista previa a las partes).
- El cumplimiento parcial de la pena anterior relevante abarca cualquier período (observación, tratamiento, prueba), no solo el período de prueba.
- **Disidencia (Garrigós):** Declarar reincidencia no pactada en juicio abreviado viola el art. 431 bis inc. 5 CPPN (prohibición de imponer pena más grave que la acordada).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el imputado:** El fallo avala la declaración oficiosa de reincidencia por el tribunal, incluso sin acuerdo de partes, siempre que se haya dado vista.
**Favorable para la fiscalía/Estado:** Reafirma la potestad judicial de declarar reincidencia en cualquier momento procesal, limitando la autonomía de la defensa en los acuerdos abreviados.
**Mixto si se impugna por falta de defensa técnica:** La mayoría exige vista previa, pero el disenso señala que eso no subsana la prohibición legal de agravar la pena pactada.

## Cita sugerida
Villazante, Pablo Adrián c/ s/, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala C, 20/02/2018, SAIJ FA18810040, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0188-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villazante, Pablo Adrián c/  s/, SAIJ, 20/02/2018, 18810040.