---
titulo: "Villegas Rodolfo G. c/ Rolando Oscar Robelin y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 16/03/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93194605
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-4913-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villegas-rodolfo-g-c-rolando-oscar-robelin-y-otro-s-2b8323f5-6217-46b9-a930-6a2eb7120475
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villegas Rodolfo G. c/ Rolando Oscar Robelin y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 16/03/1993

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia El acto interruptivo del plazo de caducidad no requiere que sea consentido por el litigante contrario, mientras que el idóneo para purgar la caducidad ya operada, debe ser consentido expresa o tácitamete por la contraparte.- De manera tal que los actos útiles realizados dentro del plazo de caducidad, no necesitan del consentimiento de la otra parte para que el acto pueda considerarse interruptivo.- Sumarios: Caducidad de instancia, consentimiento Hay que distinguir entre los actos útiles idóneos para interrumpir el plazo de caducidad, de aquellos otros que tienen por…

## Cómo citar

Villegas Rodolfo G. c/ Rolando Oscar Robelin y Otro s/, SAIJ, 16/03/1993, 93194605.