---
titulo: "Vilte, Jesús Daniel c/ Alinoa  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/10/1998
fuero: Laboral
numero: 98170246
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0718-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vilte-jesus-daniel-c-alinoa-s-a-s-b67a3bd4-01ba-4b4a-b194-552cc307f05b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vilte, Jesús Daniel c/ Alinoa  S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 26/10/1998

## Qué dice la fuente

> Indemnización, ley de empleo, interpelación La intimación de la ley de empleo es sólo una más de las que pueden producirse dentro del ámbito de las relaciones laborales, sujeta por ello a las pautas de buena fe; artículo 63 de la Ley de Contrato de Trabajo; que deben regir aquellas. De ahí que, si el trabajador intima a los fines de la registración, tenga la obligación de esperar el vencimiento del plazo concedido, hasta cuyo último día la patronal está en condiciones de cumplir la intimación y soslayar las consecuencias. Recién en el momento del vencimiento del plazo, sin que se haya cumplido…

## Cómo citar

Vilte, Jesús Daniel c/ Alinoa  S.A. s/, SAIJ, 26/10/1998, 98170246.