---
titulo: "VILTE, Roberto Javier; GUANTAY, Norma Graciela c/ REFINOR S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/02/2014
fuero: Procesal
numero: 14170169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vilte-roberto-javier-guantay-norma-graciela-c-refinor-s-a-s-17a4183c-74ae-4dd4-b8a7-1ce75d11f946
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VILTE, Roberto Javier; GUANTAY, Norma Graciela c/ REFINOR S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 14/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carabilla**: Expte. Nº 16.345/07 (CAM 236.600/08)
- **Carátula**: VILTE, Roberto Javier; GUANTAY, Norma Graciela c/ REFINOR S.A. s/ Determinación Económica de Servidumbre Ley 17319, Decreto 861/96 y modificatorias
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera
- **Fecha**: 14/02/2014
- **Magistrados**: Sergio Miguel Ángel David - Adriana Rodríguez de López Mirau
- **Fuente**: SAIJ - FA14170169

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `IVA`, `revocatoria in extremis`, `responsable inscripto`, `error material`, `aclaratoria`, `procesal`, `favorable al profesional`

## Hechos y conflicto
Se regulan honorarios al Dr. Patrón Costas (28/5/13). Luego pide aclaratoria para adicionar IVA. Se rechaza por no acreditar condición de responsable inscripto a esa fecha (solo constancias con vigencia posterior). El profesional interpone revocatoria in extremis, agregando constancias que muestran alta ante AFIP desde 10/2010.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde adicionar IVA a la regulación de honorarios cuando el profesional acredita ser responsable inscripto desde fecha anterior, pese a que la constancia de vigencia presentada originalmente no cubría exactamente la fecha de regulación?

## Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso de revocatoria in extremis, se deja sin efecto el rechazo anterior y se ordena adicionar IVA a la regulación de honorarios. **Resultado favorable al Dr. Patrón Costas**.

## Doctrina / criterio relevante
- La revocatoria in extremis procede ante error material o de hecho palmario y trascendente que conlleve riesgo de injusticia notoria, cuando no existe otra vía idónea.
- No es un reexamen de la causa, sino reparación de error indisputable.
- El excesivo rigorismo formal no puede impedir considerar datos patentes y esenciales para resolver el caso (verdad jurídica objetiva).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicite adición de IVA a honorarios cuando acredite condición de responsable inscripto con constancias que, pese a vigencias parciales, demuestren continuidad en el tiempo.
- **Desfavorable** para quien se oponga al pago de IVA sobre honorarios regulados, si el profesional demuestra alta previa ante AFIP.
- **No relacionado** con el fondo del caso (servidumbre), solo incide en costas/honorarios.

## Cita sugerida
VILTE, Roberto Javier; GUANTAY, Norma Graciela c/ REFINOR S.A. s/ Determinación Económica de Servidumbre, CAM 236.600/08, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera, 14/02/2014, SAIJ FA14170169.

## Cómo citar

VILTE, Roberto Javier; GUANTAY, Norma Graciela c/ REFINOR S.A. s/, SAIJ, 14/02/2014, 14170169.