---
titulo: "Vilugron, Marcelo Alonso; Vilugron, Lorenzo Servando s/ Abuso de Arma, Portación Ilegal de Arma de Guerra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 07/10/2021
fuero: Penal
numero: 21070150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0701-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vilugron-marcelo-alonso-vilugron-lorenzo-servando-s-abuso-de-arma-portacion-08d15f8f-4683-4a6f-a64c-2845aacf1104
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vilugron, Marcelo Alonso; Vilugron, Lorenzo Servando s/ Abuso de Arma, Portación Ilegal de Arma de Guerra c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21070150 (SAIJ)
- **Carátula:** VILUGRON, MARCELO ALONSO; VILUGRON, LORENZO SERVANDO S/ ABUSO DE ARMA, PORTACIÓN ILEGAL DE ARMA DE GUERRA
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - SALA PENAL
- **Fecha:** 2021-10-07
- **Jurisdicción:** Neuquén - Fuero Penal (Local)
- **Magistrados:** ELOSÚ LARUMBE - GENNARI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0701-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: abuso de armas, portación ilegal, prueba testimonial` `normas: arts. 45, 189 bis CP; arts. 227, 248 CPPN` `doctrina: in dubio pro reo, arbitrariedad, valoración prueba` `resultado: desfavorable para imputado` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputados condenados por abuso de arma y portación ilegal de arma de guerra. Defensa alegó valoración arbitraria de la prueba y violación del principio _in dubio pro reo_, cuestionando la acreditación de autoría y la incautación del revólver.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia del Tribunal de Impugnación incurrió en arbitrariedad al valorar la prueba testimonial, afectando la garantía _in dubio pro reo_.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los imputados.** La Sala Penal rechazó el recurso: consideró que el gravamen no implica materia federal ni encuadra en doctrina de sentencia arbitraria. Confirmó la condena, pues el _a quo_ realizó una comparación armónica de las pruebas (testigos, efectivos policiales) sin vicios.

## Doctrina / criterio relevante
- La sola invocación de arbitrariedad no abre la vía excepcional si se discuten cuestiones de hecho, prueba o derecho común.
- La valoración de testimonios de funcionarios públicos sin interés en el litigio es válida si los relatos son coincidentes en lo esencial.
- No hay violación del _in dubio pro reo_ cuando el tribunal funda racionalmente la condena en la prueba producida.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** DESFAVORABLE para quien impugna una condena por delitos similares con base en idéntica crítica probatoria. **Útil** para la acusación al sostener que la valoración armónica de testigos imparciales no es arbitraria. **No relacionado** si se discute otra cuestión federal autónoma.

## Cita sugerida
"Vilugron, Marcelo Alonso y otro s/ abuso de arma, portación ilegal de arma de guerra", Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Penal, 07/10/2021, SAIJ FA21070150, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0701-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vilugron, Marcelo Alonso; Vilugron, Lorenzo Servando s/ Abuso de Arma, Portación Ilegal de Arma de Guerra c/  s/, SAIJ, 07/10/2021, 21070150.