Vintex Sacif c/ Supermercados Mayoristas Makro SA s/ (SAIJ, 11/11/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ. ID: FA02130664
Carátula: VINTEX SACIF c/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: D. Magistrados: Cuartero - Rotman
Fecha: 2002-11-11. Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial. Ámbito: Nacional. Materia: Ordinario
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-466-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Compraventa Teoría de la imprevisión Riesgo empresario Error comercial Valor venal Revendedor Onerosidad sobreviniente Pretensión de cobro Rechazo de defensa Favorable al vendedor

Hechos y conflicto

VINTEX demandó a MAKRO por el pago del precio de computadoras vendidas. MAKRO se negó invocando la teoría de la imprevisión: la notable diferencia entre el precio de compra y el de reventa en sus locales le produjo un daño económico severo. Sostuvo que la falta de demanda a ese precio era un acontecimiento extraordinario e imprevisible.

Cuestión jurídica

¿Procede la teoría de la imprevisión cuando la pérdida del revendedor proviene de no poder recuperar el precio de compra por falta de demanda del producto en el mercado?

Decisión y resultado

No procede. Se rechazó la defensa de MAKRO y se confirmó la condena a pagar el precio íntegro a VINTEX. Resultado favorable al vendedor (VINTEX).

Doctrina / criterio relevante

El riesgo de que el mercado no acepte la oferta al precio fijado es propio del empresario y constituye el alea normal del negocio.
Si el revendedor no recupera su costo, hizo un mal negocio y debe soportar la pérdida por su propio error, sin poder “asociar forzadamente” al vendedor en la pérdida.
La falta de demanda era previsible para un supermercado profesional que debió asesorarse: las computadoras tenían un mercado reducido y una reventa difícil.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama el cobro de un precio (parte vendedora). La defensa por imprevisión fundada en la diferencia entre precio de compra y reventa fue rechazada.
Desfavorable para el comprador/revendedor que busca reducir el precio por pérdida en la reventa.
No relacionado con supuestos de imposibilidad sobreviniente o fuerza mayor objetiva.

Cita sugerida

VINTEX SACIF c/ SUPERMERCADOS MAYORISTAS MAKRO SA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 11/11/2002, SAIJ FA02130664.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.