---
titulo: "VIOLLAZ, Miguel Alcides y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 15/12/2017
fuero: Penal
numero: 17260421
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-viollaz-miguel-alcides-otro-recurso-casacion-fa17260421-2017-12-15/123456789-124-0627-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/viollaz-miguel-alcides-y-otro-0795e676-a595-49be-b243-fb0b7c704db9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VIOLLAZ, Miguel Alcides y otro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 15/12/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]Debe desestimarse la alegada vulneración del non bis in ídem pues, en la medida que la acción penal contra los imputados no se extinga por el dictado de una sentencia firme, el ejercicio de la actividad recursiva respecto de un hecho es parte integrante de un único proceso penal.[[/p]]

## Cómo citar

VIOLLAZ, Miguel Alcides y otro, SAIJ, 15/12/2017, 17260421.