Vip SA c/ Zupay SA s/ (SAIJ, 19/05/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: VIP SA c/ ZUPAY SA s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 19/05/1999
Jurisdicción/Ámbito: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Miguez – Jarazo Veiras – Peirano
ID/URL SAIJ: FA99138243 – https://www.saij.gob.ar/123456789-342-8319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos comerciales contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: contrato estimatorio, consignación, precio base, plazo normas: no especificadas (doctrina) doctrina: contrato estimatorio, efectos entre partes, obligación de pago resultado: favorable al tradens (acreedor) parte favorecida: VIP SA (tradens, si es demandante) parte perjudicada: ZUPAY SA (accipiens) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

VIP SA (tradens) entregó mercaderías a ZUPAY SA (accipiens) en el marco de un contrato estimatorio, fijando un precio base. El accipiens debía vender o quedarse con las cosas y pagar el precio estimado al vencimiento del plazo. Ante el incumplimiento de pago, el tradens intimó mediante carta documento. El accipiens no interpeló para que retiren las mercaderías ni consignó, incurriendo en la obligación de pagar el precio.

Cuestión jurídica

Determinar los efectos del contrato estimatorio entre las partes: si el accipiens no restituye las cosas en el plazo ni paga, corresponde condenarlo al pago del precio estimado.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó que, ante la falta de restitución o interpelación para retiro, el accipiens debe pagar el precio estimado. Fallo favorable al tradens (VIP SA) y desfavorable al accipiens (ZUPAY SA).

Doctrina / criterio relevante

El contrato estimatorio (consignación para venta) implica que el accipiens asume una sola obligación: pagar el precio estimado al vencimiento del plazo si no restituye las cosas.
La propiedad sigue en cabeza del tradens hasta el pago; el accipiens puede fijar precio de reventa y quedarse con la diferencia.
La falta de interpelación del accipiens para que el tradens retire las mercaderías impide liberarse de la obligación de pago.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se litiga en representación del tradens (acreedor del precio).
DESFAVORABLE si se litiga en representación del accipiens (quien recibió las mercaderías).
MIXTO según si se discuten otros aspectos (plazos, reventa, consignación).
NO RELACIONADO si el contrato no es estimatorio.

Cita sugerida

VIP SA c/ ZUPAY SA s/ ORDINARIO. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 19/05/1999. SAIJ FA99138243.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.