Virgi S.r.l. c/ U.t.e.p.s.e. s/

Datos de identificación y cita

• Número/carátula: VIRGI S.R.L. c/ U.T.E.P.S.E. s/ Cobro de pesos
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
• Fecha: 2003-07-04
• Sala: S (unitaria?)
• Magistrados: Mayoría: Leoni Beltrán, Herrera de Celiz, Argibay de Bilik, Azar; Minoría: Kozameh
• ID SAIJ: FA03220031
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0223-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: PROCESAL-CIVIL | Jurisdicción: Local | Ámbito: LOCAL

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos, casación
contingencia: pago parcial, excepción de pago
hechos clave: recibo de pago, imputación expresa, pericial controvertida
normas: no explicitadas en el extracto
doctrina: absurdo como excepción a la revisión de prueba; valor probatorio del recibo
resultado: favorable a la demandada (excepción de pago parcial admitida vía casación)
parte favorecida: U.T.E.P.S.E.
parte perjudicada: Virgi S.R.L.
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Virgi S.R.L. demandó a U.T.E.P.S.E. por cobro de pesos. La demandada opuso excepción de pago parcial, basada en un recibo que imputaba claramente parte de la deuda. La sentencia de grado rechazó la excepción, desestimando el valor probatorio del recibo. La demandada recurrió en casación, denunciando absurdo en la apreciación de la prueba pericial y documental.

Cuestión jurídica

Si la interpretación de un recibo de pago (que contiene imputación expresa y posterior al nacimiento de la obligación) es suficiente para acreditar el pago parcial, y si el tribunal de casación puede revisar la valoración probatoria cuando media absurdo manifiesto.

Decisión y resultado

Por mayoría, el STJ hizo lugar al recurso de casación de la demandada. Revocó la sentencia de grado y reconoció la procedencia de la excepción de pago parcial, con base en que el recibo era claro, específico y debidamente reconocido. El tribunal de casación ingresó al examen de la prueba por considerar que la sentencia recurrida incurrió en absurdo (desproporción entre lo reclamado y lo acreditado). Voto en minoría (Kozameh) sostuvo que la determinación del monto es cuestión de hecho no revisable salvo absurdo, pero entendió que no se configuró en el caso.

Doctrina / criterio relevante

• La interpretación de un contrato o de un recibo de pago es cuestión fáctica, pero el tribunal casatorio puede revisarla si media absurdo manifiesto que lleve a una sentencia injusta.
• El recibo de pago emanado del acreedor o su representante, con imputación expresa y específica a la deuda ejecutada y posterior al nacimiento de la obligación, es instrumento esencial para acreditar el pago parcial.
• La protección de la buena fe exige aceptar el sentido natural y lógico del texto del recibo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el demandado que opone excepción de pago parcial y posee un recibo claro e imputado.
• Desfavorable para el actor que reclama el total si el recibo acredita pago parcial.
• Criterio útil para casos donde se discuta el valor probatorio de recibos y los límites del recurso de casación por absurdo.

Cita sugerida

Virgi S.R.L. c/ U.T.E.P.S.E. s/ Cobro de pesos, STJ Santiago del Estero, 04/07/2003, SAIJ FA03220031, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0223-0ots-eupmocsollaf.