---
titulo: "Visgarra, Imeldo c/ Rodríguez, Rodolfo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/09/2000
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 10541
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/visgarra-imeldo-c-rodriguez-rodolfo-s-8803f708-5da1-49de-8dbd-b4d6515fb4e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Visgarra, Imeldo c/ Rodríguez, Rodolfo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Visgarra, Imeldo c/ Rodríguez, Rodolfo s/ (sin especificar tipo de acción)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 5 de septiembre de 2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Vásquez, Rezzónico
- **ID SAIJ:** FA00010541
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-145-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `valor vida` `muerte de hijo` `deber de prudencia` `daño moral` `daño psíquico` `lucro cesante` `pérdida de oportunidad` `arts. 512, 902, 1084, 1085 CC` `doctrina sobre prudencia` `doctrina sobre indemnización`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que falleció un menor de edad, hijo de los actores (Visgarra). Se demanda a Rodríguez, conductor del otro vehículo. El conflicto gira en torno a la responsabilidad por el accidente, el deber de prudencia al ingresar a una vía principal, y la cuantificación de los daños (valor vida, daño moral, daño psíquico). No surge del texto si hubo condena concreta ni montos.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance del deber de obrar con prudencia en el tránsito (art. 512 y 902 CC) y los criterios para indemnizar la muerte de un hijo: valor de la vida humana (no económico en sí mismo), lucro cesante por pérdida de chance de ayuda futura, y distinción entre daño moral y daño psíquico resarcible autónomamente cuando existe incapacidad.

## Decisión y resultado
**No surge del texto proporcionado.** El fallo solo contiene sumarios y extractos de doctrina; no se indica si se revocó, confirmó o modificó la sentencia de grado, ni quién resultó favorecido.

## Doctrina / criterio relevante
- El acceso a una vía principal exige especial prudencia, más allá de las normas (arts. 512, 902 CC).
- La vida humana no tiene valor económico en sí misma; la indemnización por muerte de un hijo se concede como reparación de la pérdida de una oportunidad de ayuda futura, no como lucro cesante puro.
- El daño psíquico que genera incapacidad es autónomo del daño moral (art. 1078 CC). Si solo provoca aflicción, se repara como daño moral.
- La previsibilidad del conductor debe basarse en la experiencia común del tránsito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima (actor):** La doctrina sobre pérdida de chance y valor vida amplía la procedencia de indemnización por muerte de un hijo, sin exigir prueba de ingresos concretos.
- **Favorable al demandado:** El énfasis en el deber de prudencia de quien accede a una vía principal puede atenuar la responsabilidad del conductor que circulaba por ella.
- **Mixto:** Los criterios sobre daño psíquico permiten reclamarlo autónomamente si hay incapacidad, pero lo limitan al daño moral si no la hay.
- **No relacionado:** No aplica si el caso no involucra accidente de tránsito o muerte de menor.

## Cita sugerida
**Visgarra, Imeldo c/ Rodríguez, Rodolfo.** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 05/09/2000. ID SAIJ FA00010541. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-145-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Visgarra, Imeldo c/ Rodríguez, Rodolfo s/, SAIJ, 05/09/2000, 10541.