---
titulo: "Visitar  SRL c/ Obra Soc. de Trabajadores Viales y Afines de Larep. Arg. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/09/2007
fuero: Procesal
numero: 7030222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/visitar-srl-c-obra-soc-de-trabajadores-viales-y-afines-de-larep-arg-s-176b716d-3964-4744-8edb-0256a447bdde
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Visitar  SRL c/ Obra Soc. de Trabajadores Viales y Afines de Larep. Arg. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 19/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07030222  
- **Carátula:** VISITAR SRL c/ OBRA SOC. DE TRABAJADORES VIALES Y AFINES DE LA REP. ARG. s/ MED. CAUTELARES  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 19/09/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL – Ámbito: FEDERAL  
- **Magistrados:** Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cautelar` `contingencia: inconstitucionalidad de emergencia sanitaria` `hechos clave: embargo preventivo, prórroga emergencia` `normas: arts. 209-212 CPCCN; leyes 25.972, 26.077, 26.240; decreto 486/02` `doctrina: falta de razonabilidad de prórrogas sin evolución económica` `resultado: mixto (favorable en inconstitucionalidad, favorable en embargo)`

## Hechos y conflicto
VISITAR SRL solicitó un embargo preventivo contra la Obra Social de Trabajadores Viales en el marco de una acción por falta de pago. La obra social opuso la emergencia sanitaria (ley 26.240) como defensa. El tribunal analizó la constitucionalidad de dicha emergencia y la procedencia de la cautelar.

## Cuestión jurídica
- Constitucionalidad de la prórroga de la “emergencia sanitaria” (ley 26.240) sin exposición de evolución económico-financiera.  
- Procedencia del embargo preventivo bajo el art. 209 inc. 4 CPCCN sin exigencia de peligro en la demora.

## Decisión y resultado
**Mixto.**  
- Declaró inconstitucional la ley 26.240 por falta de razonabilidad (prórroga sin datos concretos sobre la evolución del sistema de salud).  
- Confirmó la procedencia del embargo preventivo, por configurarse la excepción del art. 209 inc. 4 CPCCN.  
**Parte favorecida:** VISITAR SRL (actora) obtiene la cautelar y la declaración de inconstitucionalidad.  
**Parte perjudicada:** la obra social demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las prórrogas sucesivas de la emergencia sanitaria son inconstitucionales si no se acredita la evolución económico-financiera que justifique su razonabilidad (cita causa 11.719/01 y Sala 1).  
- El embargo preventivo por los incisos del art. 209 CPCCN no requiere peligro en la demora (doctrina consolidada de la Sala).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna la emergencia sanitaria y/o reclama medidas cautelares por deuda de obra social.  
- **Desfavorable** para quien invoca la emergencia como defensa.  
- **Mixto** en general: utilidad dependerá si se litiga desde la posición del acreedor (favorable) o del deudor/obra social (desfavorable).

## Cita sugerida
**VISITAR SRL c/ OBRA SOC. DE TRABAJADORES VIALES Y AFINES DE LA REP. ARG. s/ MED. CAUTELARES**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 19/09/2007, SAIJ FA07030222.

## Cómo citar

Visitar  SRL c/ Obra Soc. de Trabajadores Viales y Afines de Larep. Arg. s/, SAIJ, 19/09/2007, 7030222.