Vitale, Marta Natividad y otro c/ Penguin Random House Grupo Editorial S.A. (ex Editorial Sudamericana S.A.) y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vitale, Marta Natividad y otro c/ Penguin Random House Grupo Editorial S.A. (ex Editorial Sudamericana S.A.) y otros s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
• Fecha: 02/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Civil – Procesal
• Magistrados: Gabriel Gerardo Rolleri, Maximiliano Luis Caia
• ID SAIJ: FA24020014
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0204-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios – Legitimación activa
• Contingencia: Rechazo de acción por falta de acreditación de parentesco
• Hechos clave: Asesina serial; serie televisiva; daño moral por revivir acontecimiento doloroso
• Normas: Arts. 312 a 314 CPC; art. 52 inc. n) Ley 6354; Ley Nacional 18.248 arts. 16, 17
• Doctrina: Prueba de parentesco no es absoluta ni excluyente; pero la carga probatoria no se cumple con pericial o testigos si no se inicia proceso sumario
• Resultado: Desfavorable para actoras
• Parte favorecida: Demandadas (editorial y productora)
• Parte perjudicada: Actoras (supuestas familiares de la víctima)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actoras, diciéndose familiares de una víctima de una asesina serial, demandaron por daños y perjuicios a una editorial y productora por un capítulo de una serie que, según alegan, vulneró su intimidad y revivió un hecho doloroso. Las demandadas opusieron falta de legitimación activa por no acreditarse el parentesco.

Cuestión jurídica

¿Se encuentra acreditada la legitimación activa cuando las actoras no presentan partidas de nacimiento ni inician un proceso sumario para rectificar o suplir esa documentación, y pretenden probar el vínculo solo con pericia psicológica y testigos?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la acción por falta de legitimación activa. Costas a las actoras vencidas.

Doctrina / criterio relevante

La prueba del parentesco por excelencia son las partidas de nacimiento del Registro Civil, pero no es absoluta ni excluyente; la ley permite iniciar un proceso sumario para rectificar actas (arts. 312-314 CPC, art. 52 inc. n) Ley 6354, Ley 18.248 arts. 16, 17). Sin embargo, no habiendo las actoras acompañado dichas partidas ni justificado su ausencia (v.gr., imposibilidad material) ni promovido el proceso sumario, la pericial psicológica y las testimoniales resultan insuficientes para acreditar la identidad exigida.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama daños sin acreditar fehacientemente el vínculo familiar con la víctima mediante partidas de nacimiento o proceso sumario.
• FAVORABLE para demandados que impugnan legitimación activa por falta de prueba documental del parentesco.
• MIXTO / NO RELACIONADO en casos donde el vínculo esté debidamente acreditado o se haya iniciado el proceso sumario.

Cita sugerida

Vitale, Marta Natividad y otro c/ Penguin Random House Grupo Editorial S.A. y otros s/ daños y perjuicios, CNCivil, Sala D, 02/05/2024, ID SAIJ FA24020014, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0204-2ots-eupmocsollaf.