---
titulo: "Vito, Marcela Verónica c/ Mariño-Olais Asociados s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/04/1999
fuero: Comercial y laboral y procesal
numero: 99150035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vito-marcela-veronica-c-marino-olais-asociados-s-99c4ca3a-1d3b-4891-8b34-ccc85300bf83
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vito, Marcela Verónica c/ Mariño-Olais Asociados s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 30/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA99150035
- **Carátula**: Vito, Marcela Verónica c/ Mariño-Olais Asociados s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala Civil, Comercial, Laboral
- **Magistrados**: Raúl Martín, Agustín Torrejón, Fernando Royer
- **Fecha**: 1999-04-30
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: COMERCIAL-LABORAL-PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Instancia**: CASACIÓN
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: falta de pago remuneraciones, sociedad irregular` `normas: art. 25 LSC, art. 44 ley 69` `doctrina: carga probatoria atenuada para terceros, presunción iuris tantum` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El tribunal analiza en abstracto principios sobre: (i) prueba de existencia de sociedad irregular o de hecho, con rigor atenuado cuando la prueba la debe aportar un tercero; (ii) reclamo de diferencias salariales, exigiendo pautas mínimas del trabajador para activar la carga probatoria del empleador; (iii) mora del empleador por falta de pago de remuneración, que concede al trabajador la opción de reclamar judicialmente los haberes o considerarse despedido indirecto previa constitución en mora.

## Cuestión jurídica
Determinar los principios aplicables a la prueba de existencia de sociedades irregulares frente a terceros, la carga de la prueba en reclamos de diferencias salariales, y los requisitos del despido indirecto por falta de pago.

## Decisión y resultado
No hay una decisión concreta sobre un caso; el fallo establece doctrina legal sobre los puntos mencionados.

## Doctrina / criterio relevante
- La exigencia probatoria de existencia de sociedad irregular debe ser más flexible para el tercero (aplica principio de amplitud probatoria del art. 25 LSC).
- El reclamo de diferencias salariales requiere pautas mínimas del trabajador; la presunción iuris tantum no opera si el reclamo es global.
- La falta de pago puntual de remuneraciones faculta al trabajador a optar entre reclamo judicial de haberes o despido indirecto (previa constitución en mora).
- Las cuestiones de hecho y prueba laborales son ajenas al recurso de casación, salvo falta de fundamentación suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a empleador: si se alega falta de pautas mínimas en reclamo salarial global; si se discute procedencia del despido indirecto por falta de constitución en mora.
- **Favorable** a trabajador: si se debate la carga probatoria atenuada sobre existencia de sociedad irregular o hecho; si se invoca presunción iuris tantum con pautas suficientes.
- **Mixto**: depende de la posición procesal respecto de cada criterio.
- **No relacionado**: si el caso no involucra sociedades, diferencias salariales, despido indirecto o casación laboral.

## Cita sugerida
Vito, Marcela Verónica c/ Mariño-Olais Asociados s/, STJ Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, 30/04/1999, SAIJ FA99150035, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vito, Marcela Verónica c/ Mariño-Olais Asociados s/, SAIJ, 30/04/1999, 99150035.