---
titulo: "VITTORANGELI, Franco A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/03/1998
fuero: Penal y penal y procesal
numero: 98060019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0608-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vittorangeli-franco-a-c-s-60c9cad4-929b-48da-ab00-bc229c9c1008
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VITTORANGELI, Franco A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 11/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98060019 (SAIJ)
- **Carátula:** Vittorangeli, Franco A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
- **Fecha:** 11/03/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal – Procesal Penal
- **Magistrados:** Rivarola (disidencia parcial), Tozzini, Donna
- **Materia:** Defraudación
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0608-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: administración fraudulenta` `hechos clave: cupones de tarjeta de crédito` `normas: art. 173 inc. 7 CP` `doctrina: bien jurídico fe pública` `resultado: condena parcial` `parte favorecida: fiscalía (administración fraudulenta) / imputado (falsificación)` `parte perjudicada: imputado (condenado por administración fraudulenta)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El encargado de un local comercial confeccionó manualmente formularios de tarjetas de crédito para disfrazar ventas al contado como ventas a crédito. Así distrajo en su provecho el efectivo recibido, documentando el faltante como ventas a crédito. Acusado por administración fraudulenta y falsificación de instrumento privado.

## Cuestión jurídica
1. ¿Configura administración fraudulenta (art. 173 inc. 7 CP) la conducta descripta?  
2. ¿Los cupones de tarjeta de crédito falsificados constituyen "instrumento privado" para el delito de falsificación?

## Decisión y resultado
**Condena por administración fraudulenta** (infidelidad en la rendición de cuentas). **Absolución por falsificación de instrumento privado** porque los cupones, aunque privados civilmente, no afectan la fe pública penal al no estar destinados a circular entre terceros indeterminados. **Disidencia del Dr. Rivarola:** debía condenarse también por uso de instrumento privado falso reiterado en concurso ideal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Administración fraudulenta:** el encargado que disfraza ventas al contado como a crédito y desvía los fondos viola el deber de fidelidad (art. 173 inc. 7 CP).
- **Falsificación de instrumento privado:** los cupones de tarjeta de crédito carecen de aptitud para afectar la fe pública, pues son documentos destinados exclusivamente a acreditar operaciones entre particulares, sin circulación jurídica abstracta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa en casos donde se impute falsificación de cupones/tickets de tarjeta de crédito a particulares (no afectan fe pública).  
- **DESFAVORABLE** para el imputado en lo relativo a la administración fraudulenta (condena).  
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca atacar la imputación por falsificación, es favorable; si se busca impugnar la condena por administración fraudulenta, es desfavorable.

## Cita sugerida
*Vittorangeli, Franco A. c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 11/03/1998, ID SAIJ FA98060019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0608-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

VITTORANGELI, Franco A. c/  s/, SAIJ, 11/03/1998, 98060019.