---
titulo: "Vittore, Mirta Leonor c/ Provincia de la Pampa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/11/2007
fuero: Constitucional
numero: 7340121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vittore-mirta-leonor-c-provincia-de-la-pampa-s-25f90abe-f66e-4598-bb53-3743764bbc11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vittore, Mirta Leonor c/ Provincia de la Pampa s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 14/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** VITTORE, MIRTA LEONOR c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/
- **Tribunal / juzgado:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala / instancia:** A / S
- **Fecha:** 2007-11-14
- **Jurisdicción:** La Pampa
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados / jueces:** Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA - Julio Alberto PELIZZARI
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA07340121
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0437-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: derechos adquiridos, estabilidad del acto administrativo` `hechos clave: no se proporcionan en el extracto` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: derechos adquiridos, estabilidad del acto administrativo, jurisprudencia Carman de Cantón` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto del fallo no describe hechos concretos del caso, pretensiones ni defensas. Se limita a desarrollar conceptos doctrinarios sobre derechos adquiridos y estabilidad del acto administrativo.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo un derecho se considera "adquirido" e incorporado irrevocablemente al patrimonio del particular, diferenciándolo de una mera expectativa, y en qué medida ello limita la potestad revocatoria de la Administración.

## Decisión y resultado
No surge del extracto. No se indica si se hizo lugar o no a la demanda, ni qué parte resultó favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de derecho subjetivo es el límite de la potestad administrativa revocatoria, y se vincula con los "derechos adquiridos" (incorporados irrevocablemente al patrimonio del adquirente vs. simples expectativas).
- La doctrina de los derechos adquiridos es creación jurisprudencial de la CSJN (Fallos 175:368, "Carman de Cantón") que sentó la tesis de la estabilidad del acto administrativo.
- Existe derecho adquirido cuando, bajo la vigencia de una ley, el particular ha cumplido todos los actos, condiciones sustanciales y requisitos formales previstos para ser titular del derecho.
- Si los hechos jurídicos se consumaron en la forma prevista por la ley, producen efecto de crear un derecho pleno, no una mera expectativa.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **favorable** para quien invoque derechos consolidados por actos administrativos firmes o cumplimiento de condiciones legales, y **desfavorable** para la Administración que pretenda revocarlos sin respetar derechos adquiridos. Es **neutro** en cuanto al resultado concreto del caso, pues no se expresa decisión. Es **útil como doctrina** para argumentar estabilidad del acto administrativo y límites a la revocación.

## Cita sugerida
VITTORE, MIRTA LEONOR c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/. Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A, 14/11/2007. ID SAIJ: FA07340121. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0437-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vittore, Mirta Leonor c/ Provincia de la Pampa s/, SAIJ, 14/11/2007, 7340121.