---
titulo: "Vivanco, Luis Alberto y Otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vivanco-luis-alberto-y-otros-c-poder-ejecutivo-provincial-s-25983712-e77e-4509-90c9-951f98239dcc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vivanco, Luis Alberto y Otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Carátula**: Vivanco, Luis Alberto y Otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Nulidad y Plena Jurisdicción
- **Expediente**: Corte Nº 107/2008
- **Fecha**: 30/04/2013
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli (presidente), Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
- **Fuente**: SAIJ - ID FA13300095
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Derecho Administrativo / Derecho Laboral / Empleo Público
- **Contingencia**: Nulidad de acto administrativo – Compensación de adicionales salariales
- **Hechos clave**: Personal transferido de entes privatizados – Adicional por diferencia escalafonaria – Adicional específico por servicios educativos – Absorción
- **Normas**: Dec. 1539/00, Dec. 742/02, Dec. 2337/05, Dec. 937/06; Art. 14bis y 16 CN; Art. 7 CP
- **Doctrina**: Motivación del acto por remisión a dictámenes – Policy salarial del Estado – Equiparación salarial – Absorción de adicionales específicos
- **Resultado**: **DESFAVORABLE** (para actores)
- **Parte favorecida**: Poder Ejecutivo Provincial (demandado)
- **Parte perjudicada**: Empleados públicos transferidos (actores)

## Hechos y conflicto
Actores, empleados transferidos de Banco de Catamarca, DECa y OSCa al Ministerio de Educación, perciben adicional por diferencia escalafonaria (Dec. 1539/00 y 742/02). El Ejecutivo crea mediante Dec. 2337/05 un Adicional Específico por Servicios Educativos, condicionado a cumplir 5 horas semanales extras. La Dirección de Personal liquida el adicional pero lo compensa con el adicional escalafonario. Actores piden nulidad de la disposición, argumentando que el adicional es por mayor carga horaria y no debía ser absorbido, generando enriquecimiento sin causa y desigualdad. Demandada defiende la compensación por tratarse de un adicional específico.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el adicional estatuido por Decreto 2337/05 sea compensado con el adicional por diferencia escalafonaria que perciben los agentes transferidos?

## Decisión y resultado
**Se rechaza la acción** de nulidad y plena jurisdicción. Costas por orden causado. El acto administrativo impugnado es legítimo; el adicional es específico y por tanto corresponde su absorción por el adicional escalafonario, conforme a la política salarial de equiparación de haberes.

## Doctrina / criterio relevante
- La motivación del acto se satisface con remisión a dictámenes previos (cita a Bielsa y jurisprudencia de CSJN).
- Los adicionales específicos (por área, no generales) deben ser absorbidos por el adicional de diferencia escalafonaria, pues la finalidad es igualar salarios entre personal originario y transferido por igual tarea.
- La incompatibilidad del adicional (Art. 5 Dec. 2337/05) no impide la absorción, sino que permite percibirlo con descuento proporcional.
- El cumplimiento de la carga horaria no genera enriquecimiento sin causa si la compensación busca equiparación salarial.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empleados públicos transferidos que reclamen pago de adicionales específicos sin compensación con diferencias escalafonarias.
- **FAVORABLE** para el Estado demandado en casos de absorción de adicionales específicos con diferencias escalafonarias, si existe norma expresa.
- **MIXTO** en temas de motivación de actos: valida la remisión a dictámenes, pero exige razonabilidad en la interpretación normativa.
- **UTILIDAD**: Citar para fundamentar que adicionales específicos son absorbibles por escalafonarios; para rechazar reclamos de enriquecimiento sin causa cuando la compensación busca equiparar haberes.

## Cita sugerida
**Vivanco, Luis Alberto y Otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Nulidad y Plena Jurisdicción**, Corte de Justicia de Catamarca, 30/04/2013, Expte. Nº 107/2008, SAIJ FA13300095. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0033-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vivanco, Luis Alberto y Otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/, SAIJ, 30/03/2013, 13300095.