---
titulo: "Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado - dos hechos-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2026
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 26090508
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-805-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vivas-jose-gregorio-s-homicidio-agravado-dos-hechos-e0ac1c27-f335-4696-b1ae-a436e49acee0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado - dos hechos-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2026

## Resumen

## Cita
Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado -dos hechos-; Corte Suprema de Justicia de Santa Fe; 22/09/2026; CUIJ 21-00517458-6; SAIJ FA26090508.

## Hechos y conflicto
Vivas fue condenado a prisión perpetua por homicidio calificado por ensañamiento (víctima D'Angelo) y femicidio (víctima Picech), en concurso real; la Cámara confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad, valoración probatoria defectuosa, defensa inefectiva, nulidad de la extracción de sangre, y falta de acreditación de las agravantes de ensañamiento y femicidio (art. 80 incs. 2 y 11 CP). El A quo denegó el recurso, motivando la queja directa.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si los agravios configuraban cuestión constitucional habilitante de la instancia extraordinaria. Rechazó los agravios sobre labor policial, defensa inefectiva y subsunción típica (ensañamiento y femicidio), por ser reiteración de planteos ordinarios ya fundadamente desestimados y por remitir a valoración de prueba y derecho común. Admitió parcialmente la queja y concedió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad únicamente respecto de la pena de prisión perpetua, al advertir *prima facie* asidero en garantías constitucionales (proporcionalidad, culpabilidad, fin resocializador, progresividad). Decisión favorable parcialmente al imputado, con alcance limitado a la revisión de la pena.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los agravios sobre valoración probatoria y subsunción típica no constituyen cuestión constitucional cuando el fallo está fundado en constancias de causa y sana crítica; la mera invocación de normas superiores no habilita la vía. La prisión perpetua puede habilitar la instancia extraordinaria cuando se articulan con seriedad planteos de proporcionalidad y culpabilidad. Señal mixta: desfavorable para defensas que impugnan agravantes y prueba; favorable para cuestionar la perpetuidad como violatoria de garantías. Útil para casos que ataquen penas perpetuas por proporcionalidad y resocialización.

## Tags
penal; homicidio agravado; femicidio; ensañamiento; prisión perpetua; art. 80 CP; arbitrariedad; proporcionalidad; queja parcial; parte favorecida: imputado (parcial)

## Cómo citar

Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado - dos hechos-, SAIJ, 22/09/2026, 26090508.