---
titulo: "Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/04/2002
fuero: Constitucional y procesal
numero: 2090107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vivas-luis-alberto-y-otros-c-comuna-de-villa-eloisa-s-b98923a1-6d4e-4399-ad57-d55f8b9a2b5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/04/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/ Recurso Extraordinario
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 17/04/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 113 Año 1994
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **ID SAIJ:** FA02090107 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Recurso extraordinario` `contingencia: Perención de instancia` `hechos clave: Caducidad, cómputo de plazo, prueba pericial` `normas: Ley 48 art. 14, normas procesales locales` `doctrina: Cuestión procesal excluida de la instancia extraordinaria` `resultado: Denegado el recurso` `parte favorecida: Comuna de Villa Eloisa` `parte perjudicada: Vivas y otros` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Vivas y otros iniciaron contencioso administrativo contra la Comuna. La instancia se declaró perimida por caducidad. Los actores interpusieron recurso extraordinario por arbitrariedad, alegando error en el cómputo del plazo de perención (vinculado a prueba pericial). La Comuna sostuvo la validez de la declaración de caducidad.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso extraordinario cuando se cuestiona la interpretación de normas procesales locales sobre caducidad de instancia, invocando arbitrariedad sin demostrar lesión constitucional directa?

## Decisión y resultado
**Denegaron** el recurso extraordinario. Confirmaron la perención de instancia. Costas a los recurrentes.

## Doctrina / criterio relevante
- La perención de instancia es cuestión procesal ajena al recurso extraordinario (art. 14 Ley 48), salvo arbitrariedad.
- La mera disconformidad con la interpretación de normas locales no configura arbitrariedad.
- Las cuestiones de hecho y derecho público local son irrevisables si la sentencia tiene fundamentos suficientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien defiende la firmeza de decisiones locales sobre caducidad y la restricción del recurso extraordinario.
- **Desfavorable** a quien busca revisar por vía extraordinaria una perención basada en derecho procesal local.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra perención o recurso extraordinario federal.

## Cita sugerida
Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/ Recurso Extraordinario, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/04/2002, Expte. C.S.J. Nro. 113 Año 1994, ID SAIJ FA02090107. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0902-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/, SAIJ, 17/04/2002, 2090107.