---
titulo: "Vivas, Walter Roque c/ Iscot Services S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090695
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vivas-walter-roque-c-iscot-services-s-a-s-23fddf8a-8698-4837-8858-5aca5b93a7c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vivas, Walter Roque c/ Iscot Services S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VIVAS, WALTER ROQUE c/ ISCOT SERVICES S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 07/12/2021  
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local  
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)  
- **Magistrados**: Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta  
- **Fuente**: SAIJ – **ID**: FA21090695 – **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral, constitucional, recurso de inconstitucionalidad  
contingencia: despido indirecto, ius variandi, incongruencia  
hechos clave: cambio de lugar de trabajo, distancia, abuso patronal  
normas: derecho de defensa (art. 18 CN), ius variandi (LCT)  
doctrina: prohibición de introducir defensas de oficio en alzada  
resultado: favorable al trabajador  
parte favorecida: actor (Vivas)  
parte perjudicada: empleador (Iscot Services S.A.)  
fuente: FA21090695

## Hechos y conflicto
El trabajador se despidió indirectamente alegando abuso del ius variandi por traslado a un lugar de trabajo excesivamente distante. En primera instancia hizo lugar. La demandada apeló discutiendo la procedencia del despido. La Cámara revocó sosteniendo que el actor había variado la causa del despido (de la distancia a otro motivo) y que ello afectó la defensa del empleador.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara incurrió en incongruencia al introducir de oficio una defensa no opuesta por la demandada (supuesta variación de la causa de despido) y al recortar la litis marginando cuestiones planteadas y probadas.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hizo lugar** al recurso de inconstitucionalidad, **dejó sin efecto** la sentencia de Cámara y **confirmó** la de primera instancia favorable al actor. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal revisor no puede suplir defensas no opuestas por las partes. La base del despido quedó trabada en torno al abuso del ius variandi y sus consecuencias; la Cámara se extralimitó al introducir un motivo no alegado, vulnerando el derecho de defensa del actor y la congruencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un trabajador que se despidió por ius variandi abusivo y obtuvo sentencia favorable en primera instancia; protege la congruencia revisora.  
- **Desfavorable** para empleadores que pretendan que la Cámara revalorice defensas no planteadas.  
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro involucra defensas opuestas en término, el fallo es distinguible.

## Cita sugerida
VIVAS, WALTER ROQUE c/ ISCOT SERVICES S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/12/2021, FA21090695, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-596-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vivas, Walter Roque c/ Iscot Services S.A. s/, SAIJ, 07/12/2021, 21090695.