---
titulo: "Viviana Beatriz Ortega c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12280099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0822-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/viviana-beatriz-ortega-c-s-241805d2-d8f2-4b11-b1d7-393a851a259b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Viviana Beatriz Ortega c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 27/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Causa:** Expte. Nº 5979/12 (SAIJ FA12280099)
- **Carátula:** "Incidente de excarcelación a favor de Viviana Beatriz Ortega en autos Nº 1227/12 'c/Ortega Ángel Federico y otros por homicidio simple en perjuicio de Mario Eduardo Cuello - Casación'"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha:** 27/12/2012
- **Magistrados:** Soria Vega, José Abel; Caballero, Adolfo; Caballero Vidal, Juan Carlos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0822-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: excarcelación` `hechos clave: homicidio simple, escala penal 8-25 años, auto de procesamiento firme` `normas: art. 375 inc.1 CPP San Juan, art. 26 CP` `doctrina: impedimento objetivo por pena no condicional` `resultado: rechazo casación, confirma denegación excarcelación` `parte favorecida: fiscalía/estado` `parte perjudicada: Viviana Beatriz Ortega` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Viviana Beatriz Ortega, imputada por homicidio simple (pena 8 a 25 años), solicitó excarcelación. La Cámara denegó el beneficio por aplicación del art. 375 inc.1° CPP (imposibilidad de corresponder pena de ejecución condicional). La defensa recurrió en casación, argumentando que la escala penal es solo una pauta más y debe primar el análisis del riesgo procesal concreto.

## Cuestión jurídica

Si la existencia de un mínimo penal superior a 3 años (que impide la condena condicional conforme art. 26 CP) constituye un impedimento objetivo para conceder la excarcelación, sin necesidad de evaluar otras circunstancias personales.

## Decisión y resultado

Por unanimidad, la Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución denegatoria de la excarcelación.

## Doctrina / criterio relevante

El art. 375 inc.1° CPP establece un supuesto impeditivo objetivo: si la escala penal prevista para el delito impide que la eventual condena sea de ejecución condicional (mínimo > 3 años), no procede la excarcelación, sin que deban considerarse las circunstancias del segundo párrafo de la norma. La pauta objetiva prevalece sobre la valoración del riesgo procesal concreto.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para el imputado que solicita excarcelación. El fallo aplica rígidamente la causal objetiva del art. 375 inc.1° CPP, sin admitir análisis de peligrosidad procesal u otras variables. Para una parte acusada, es adverso; para la fiscalía o querella, es favorable.

## Cita sugerida

Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, "Incidente de excarcelación a favor de Viviana Beatriz Ortega", 27/12/2012, Expte. Nº 5979/12 (SAIJ FA12280099). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0822-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Viviana Beatriz Ortega c/  s/, SAIJ, 27/12/2012, 12280099.