---
titulo: "Viviers Suárez, María Valentina y otro c/ DLS Argentina Limited Sucursal Argentina y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/02/2024
fuero: Laboral
numero: 24040231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/viviers-suarez-maria-valentina-y-otro-c-dls-argentina-limited-sucursal-argentina-e61e98ce-8fce-4899-92bf-f9b06efa41e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Viviers Suárez, María Valentina y otro c/ DLS Argentina Limited Sucursal Argentina y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 29/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Viviers Suárez, María Valentina y otro c/ DLS Argentina Limited Sucursal Argentina y otro s/ indemnización por fallecimiento  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II  
- **Fecha**: 29/02/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Nacional  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Sudera - García Vior - Craig  
- **Número / ID fuente**: FA24040231 (SAIJ)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización por fallecimiento` `contingencia: muerte del trabajador` `hechos clave: herederos reclaman indemnización art. 248 LCT` `normas: arts. 248 LCT, 53 ley 24.241, Plenario Kaufmann` `doctrina: derecho a pensión directa basta para indemnización` `resultado: confirmación de sentencia favorable a herederos` `parte favorecida: actores (herederos)` `parte perjudicada: demandadas (empleador/aseguradora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Herederos del trabajador fallecido reclamaron indemnización del art. 248 LCT y otros conceptos derivados de la ruptura laboral. El juez de grado declaró parcialmente procedente el reclamo. Las demandadas apelaron, discutiendo requisitos para acceder a la indemnización.

## Cuestión jurídica
¿La edad de los derechohabientes es relevante para acceder a la indemnización del art. 248 LCT, o basta la acreditación del vínculo y el orden de prelación del art. 53 ley 24.241?

## Decisión y resultado
La Sala II confirmó la sentencia de grado, declarando procedente el reclamo de los herederos. Resultado favorable a los actores (herederos). Desfavorable a las demandadas.

## Doctrina / criterio relevante
- Las personas enumeradas en el art. 53 de la ley 24.241 (derechohabientes a pensión directa) tienen derecho a la indemnización del art. 248 LCT con la sola acreditación del vínculo, sin necesidad de cumplir ninguna otra condición (edad, etc.).  
- Se aplica el criterio del Plenario Kaufmann (CNAT, Acuerdo Plenario 280), transpolable al régimen vigente (ley 24.241).  
- La edad de los derechohabientes es intrascendente para el reconocimiento de la reparación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para herederos que acrediten vínculo familiar y estén incluidos en el orden del art. 53 ley 24.241, sin exigencia adicional de edad o dependencia económica.  
- **Desfavorable** para empleadores/aseguradoras que pretendan negar la indemnización por falta de requisitos de edad de los derechohabientes.  
- **Mixto**: No aplica.  
- **No relacionado**: Si el caso involucra otros tipos de indemnización o causales de extinción distintas del fallecimiento.

## Cita sugerida
Viviers Suárez, María Valentina y otro c/ DLS Argentina Limited Sucursal Argentina y otro s/ indemnización por fallecimiento, CNAT Sala II, 29/02/2024, ID SAIJ FA24040231. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0404-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Viviers Suárez, María Valentina y otro c/ DLS Argentina Limited Sucursal Argentina y otro s/, SAIJ, 29/02/2024, 24040231.