---
titulo: "Vizcarra, Marcelo Nicolás"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/05/2010
fuero: Penal y procesal
numero: 10300066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-vizcarra-marcelo-nicolas-recurso-casacion-interpuesto-sr-fiscal-camara-tercera-nominacion-dr-ruben-omar-carrizo-contra-sentencia-n-53-200-causa-expte-letra-n-74-09-vizcarra-marcelo-nicolas-psa-homicidio-simple-esquiu-paz-fa10300066-2010-05-14/123456789-660-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vizcarra-marcelo-nicolas-0cf0bf2c-a681-4fe8-bdfd-30f2804bcdfb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vizcarra, Marcelo Nicolás

CORTE DE JUSTICIA · 14/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Vizcarra, Marcelo Nicolás
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 14/05/2010
- **Expediente**: Letra "V" Nº 74/09
- **Fuero**: Penal-Procesal
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Guillamondegui
- **ID SAIJ**: FA10300066
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio culposo vs. doloso` `hechos clave: disparos bajo efectos de alcohol` `normas: art. 84, 45, 12, 40, 41 CP; art. 454 CPP` `doctrina: dolo requiere prueba independiente; culpa con representación` `resultado: rechaza recurso fiscal` `parte favorecida: imputado (confirma condena culposa)` `parte perjudicada: fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fiscal recurre en casación una sentencia que condenó a Vizcarra por homicidio culposo (art. 84 CP) a 4 años de prisión e inhabilitación por 5 años. Sostiene que debió ser condenado por homicidio doloso, alegando que esgrimir un arma bajo efectos de alcohol y disparar al aire ante una persona presente revela intención de matar.

## Cuestión jurídica
Si los hechos (disparar un arma bajo alcohol en presencia de una persona) deben calificarse como homicidio doloso (dolo eventual) o culposo (culpa con representación).

## Decisión y resultado
La Corte rechaza el recurso de casación del fiscal. Confirma la condena por homicidio culposo. Desestima la calificación dolosa.

## Doctrina / criterio relevante
El solo empleo de un arma de fuego es insuficiente para probar el dolo; se requiere prueba independiente de la intención de matar. Disparar bajo alcohol es imprudencia extrema que configura culpa con representación, no dolo, pues el dolo exige conocer y querer los elementos del tipo objetivo. No basta con que el resultado sea previsible.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa en casos donde se discute si una conducta imprudente (especialmente con armas y alcohol) constituye dolo eventual o culpa.
- **Desfavorable** para la acusación que busque sostener dolo basado solo en el uso de medio idóneo y previsibilidad.
- **Útil** para argumentar que la culpa con representación no equivale a dolo eventual.

## Cita sugerida
"Vizcarra, Marcelo Nicolás", Corte de Justicia de Catamarca, 14/05/2010, Expte. Letra "V" Nº 74/09, ID SAIJ FA10300066. URL completa en fuente.

## Cómo citar

Vizcarra, Marcelo Nicolás, SAIJ, 14/05/2010, 10300066.