---
titulo: "Vizcay, Diego"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 18/04/2006
fuero: Constitucional y penal
numero: 6180027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-vizcay-diego-contrabando-incidente-excusacion-dr-guillermo-juan-tiscornia-fa06180027-2006-04-18/123456789-720-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vizcay-diego-0c963594-5300-40e9-81c8-702e61a4c977
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vizcay, Diego

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 18/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° identificación**: FA06180027
- **Fuente**: SAIJ
- **Carátula**: VIZCAY, DIEGO - Contrabando - Incidente de excusación del Dr. Guillermo Juan Tiscornia
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- **Sala**: B
- **Fecha**: 18/04/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero**: Constitucional - Penal
- **Magistrados**: Pizzatelli, Grabivker, Hornos
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: penal económico` `contingencia: recusación/excusación` `hechos clave: juez denunciado por exacciones ilegales; imputación a familiares directos; inspección domiciliaria ordenada` `normas: art. 55 CPP; art. 30 CPCC; art. 75.22, 18 y 16 CN; arts. 8.1 CADH y 14.1 PIDCP` `doctrina: CSJN Fallos 320:519 (excepcional admisión CPCC en penal)` `resultado: acepta inhibición` `parte favorecida: juez excusado (se acoge su petición)` `parte perjudicada: no aplica (incidente autónomo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Dr. Tiscornia, juez interviniente en causa por contrabando, solicita su excusación sobreviniente al proceso porque fue denunciado por presunto delito de exacciones ilegales, y también se imputó a familiares directos, habiéndose ordenado inspección domiciliaria a un pariente. El juez alega violencia moral e impedimento para mantener imparcialidad. La defensa del juez sostiene que no encaja en las causales tasadas del art. 55 CPP (que exige denuncia previa de las partes), por lo que pide aplicación excepcional del art. 30 CPCC. El tribunal resuelve aceptar la inhibición.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excusación de un juez penal cuando surge sobrevinientemente una denuncia penal en su contra y de familiares directos, aun cuando no se cumplan las causales tasadas del art. 55 CPP?

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al juez excusado**. Se acepta la inhibición, apartando al magistrado para asegurar imparcialidad, con base en la garantía constitucional del juez imparcial (art. 18 CN y tratados internacionales). No hay parte perjudicada directa en el incidente, pero la decisión permite la separación del juez.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Causales no tasadas**: Aunque el art. 55 CPP exige denuncia previa de partes, el tribunal admite excusación sobreviniente cuando haya "serias y fundadas sospechas" de pérdida de imparcialidad, invocando razones excepcionales.  
2. **Jerarquía constitucional de la imparcialidad**: Deriva de los arts. 16 y 18 CN y de pactos internacionales (art. 75.22 CN, arts. 8.1 CADH, 14.1 PIDCP).  
3. **Aplicación supletoria del CPCC**: Se admite excepcionalmente en lo penal cuando existan "argumentos serios y razonables" que demuestren impedimento de juzgar imparcialmente (CSJN Fallos 320:519).  
4. **Finalidad**: No se requiere certeza de parcialidad; basta "posibilidad fundada" para evitar sospechas y garantizar la confianza de las partes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicite apartar a un juez penal con base en denuncias sobrevinientes que comprometan su imparcialidad (especialmente si involucran a familiares directos o generan violencia moral).  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener la intervención del juez aduciendo que no se dan las causales taxativas del art. 55 CPP, pues el fallo amplía las causales mediante la vía excepcional del art. 30 CPCC.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no involucra circunstancias excepcionales de gravedad o imputaciones a familiares.

## Cita sugerida
**VIZCAY, DIEGO - Contrabando - Incidente de excusación del Dr. Guillermo Juan Tiscornia**, C.Nac.Apel.Penal Económico, Sala B, 18/04/2006, SAIJ FA06180027. URL disponible en metadatos.

## Cómo citar

Vizcay, Diego, SAIJ, 18/04/2006, 6180027.