Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Volcovich, Arnaldo C. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 09/03/1990

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: VOLCOVICH, ARNALDO C. c/ s/ (incompleta)
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I
  • Fecha: 09/03/1990
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: RIVAROLA TOZZINI DONNA
  • ID SAIJ: FA90060023 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0600-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

defraudación, insolvencia fraudulenta, art. 179 CP, actos de disposición, procedimiento laboral, sentencia condenatoria, sociedades comerciales, frustración de ejecución, despojo patrimonial, crimen económico, favorable al acreedor.

Hechos y conflicto

Los socios gerentes y exclusivos de una editorial, durante un proceso laboral donde se declaró con cosa juzgada su obligación de indemnizar al demandante, se despojaron deliberadamente de los únicos bienes societarios mediante una venta, tornándose insolventes y frustrando la ejecución del fallo laboral. El crédito quedó impago.

Cuestión jurídica

Si la venta de todos los activos durante un juicio laboral con condena firme configura el delito de insolvencia fraudulenta del art. 179 CP, y si el pago ulterior podría tener efectos desincriminantes.

Decisión y resultado

Se confirma la condena por insolvencia fraudulenta. La conducta de los socios se califica como acto de disposición (no de administración) incluido en el medio comisivo del art. 179 CP, sin relevancia desincriminante porque el crédito se mantiene impago. Parte favorecida: el acreedor laboral. Parte perjudicada: los socios de la editorial.

Doctrina / criterio relevante

  • La venta de los únicos bienes societarios es acto de disposición, no de administración, porque modifica sustancialmente el patrimonio.
  • El art. 179 CP reprime los actos de disposición que tornan imposible total o parcialmente el cumplimiento de una sentencia condenatoria.
  • El pago ulterior no desincrimina si el crédito sigue impago.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para un acreedor que busca demostrar insolvencia fraudulenta cuando el deudor se desprende de todos sus bienes durante un juicio ejecutado.
  • DESFAVORABLE para un deudor que intente argumentar que la venta fue un acto de administración o que un pago posterior extingue el delito.
  • MIXTO / NO RELACIONADO según si la posición procesal futura es de acusación o defensa.

Cita sugerida

“VOLCOVICH, ARNALDO C. c/ s/”, CNACrimCorrec, Sala I, 09/03/1990, ID SAIJ FA90060023.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Volcovich, Arnaldo C. c/ s/, SAIJ, 09/03/1990, 90060023.