---
titulo: "VON KYAW, Ricardo Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE LA PLATA"
fecha: 10/02/2015
fuero: Procesal
numero: 15440001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0445-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/von-kyaw-ricardo-luis-c-s-1d672cd5-78c0-4489-aa51-3ea1c2f09708
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VON KYAW, Ricardo Luis c/  s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE LA PLATA · 01 · 10/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA15440001 (SAIJ)
- **Carátula:** VON KYAW, Ricardo Luis c/  s/
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala I
- **Fecha:** 10/02/2015
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires, Federal
- **Materia:** Procesal (recusación) / Privación Ilegal de Libertad (origen)
- **Magistrados:** Carlos Román Compaired, Roberto A. Lemos Arias, Julio Víctor Reboredo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0445-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recusación` `contingencia: designación de juez subrogante` `hechos clave: recusación fundada en violación juez natural` `normas: art. 114 inc. 6 CN` `doctrina: validez de designación por Consejo de la Magistratura` `resultado: rechazo de recusación` `parte favorecida: juez subrogante/Estado` `parte perjudicada: recusante (Von Kyaw)` `fuente: fallo federal`

## Hechos y conflicto
El recusante impugnó la designación de un juez federal subrogante (Resolución 331/14 del Plenario del Consejo de la Magistratura) alegando violación al debido proceso y a la garantía de juez natural por falta de intervención del Poder Ejecutivo y Senado. El recurso se dirigió a cuestionar la validez del nombramiento, sin demostrar interés concreto.

## Cuestión jurídica
Si la recusación de un juez subrogante fundada en la forma de su designación es procedente, analizando la constitucionalidad del sistema de subrogancias del Consejo de la Magistratura.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Rechazo de la recusación.
- **Fundamento:** El argumento es genérico y no demuestra interés; la designación es válida por emanar del Consejo de la Magistratura (art. 114 inc. 6 CN), órgano con representación plural (poderes políticos, jueces, abogados).

## Doctrina / criterio relevante
La subrogación de jueces federales mediante resolución del Consejo de la Magistratura es constitucionalmente válida, pues dicho órgano integra representación democrática y forense, cumpliendo el art. 114 inc. 6 CN sin requerir intervención del Ejecutivo o Senado en cada designación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugne designaciones de subrogantes por falta de juez natural o debido proceso en casos análogos.
- **Favorable** para el Estado o juez que defienda la validez del sistema de subrogancias del Consejo de la Magistratura.
- **No relacionado** directamente con privación ilegal de libertad (materia de fondo), salvo que la recusación sea incidental.

## Cita sugerida
VON KYAW, Ricardo Luis c/  s/ – Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala I, 10/02/2015, ID SAIJ FA15440001, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0445-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

VON KYAW, Ricardo Luis c/  s/, SAIJ, 10/02/2015, 15440001.