---
titulo: "Vorchheimer, Silvia Demandado: Escola, Ricardo#numero_interno: Ast220p323 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/2007
fuero: Constitucional y procesal
numero: 7090136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vorchheimer-silvia-demandado-escola-ricardo-numero-interno-ast220p323-c-s-c426fb3d-61be-40d2-bc2b-b2c9ebfe29c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vorchheimer, Silvia Demandado: Escola, Ricardo#numero_interno: Ast220p323 c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA07090136
- **Expediente**: C.S.J. N° 562 Año 2006
- **Carátula**: VORCHHEIMER, SILVIA c/ ESCOLA, RICARDO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - APREMIO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 04/07/2007
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Magistrados**: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
- **URL fuente**: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`apremio` `recurso de inconstitucionalidad` `honorarios de perito` `costas` `gratuidad laboral` `sentencia definitiva` `título ejecutivo` `art. 483 CPC` `art. 507 CPC` `art. 509 CPC` `art. 19 CPL` `art. 20 Constitución provincial`

## Hechos y conflicto
Juicio de apremio iniciado por un perito para cobrar honorarios regulados. El demandado (trabajador) se opuso invocando el beneficio de gratuidad del art. 19 CPL (Constitución provincial art. 20). La sentencia de apremio le fue desfavorable. Recurrió en inconstitucionalidad, fue denegado, y dedujo queja ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
1. Si la sentencia en juicio de apremio reviste carácter **definitivo** para habilitar el recurso de inconstitucionalidad.
2. Si el beneficio de gratuidad laboral exime al trabajador de pagar honorarios al perito, aun cuando la condena en costas no le fue impuesta en el juicio principal.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La CSJ confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. No se hizo lugar a la impugnación del trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sentencia definitiva en apremio**: Aunque el art. 483 CPC prevé un juicio declarativo posterior, la limitación del art. 509 CPC (no se pueden renovar excepciones y defensas ya deducidas y decididas) supera el obstáculo formal y permite considerar la sentencia como definitiva a los fines del recurso extraordinario local.
- **Título ejecutivo por honorarios**: El art. 507 CPC ("deudores de costas judiciales") comprende a **cualquier sujeto** que resulte deudor, sin requerir condena en costas expresa. La regulación de honorarios es título hábil independientemente de la imposición de costas.
- **Gratuidad laboral (art. 19 CPL)**: El beneficio no cubre gastos generados por la propia actitud del trabajador (ej. perito cuya actuación no cuestionó o que fue designado a su pedido). No exime del pago de honorarios periciales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el trabajador/deudor** que invoca gratuidad para evitar el pago de honorarios periciales en apremio.
- **Favorable para el perito** que ejecuta sus honorarios, incluso contra un trabajador con beneficio de gratuidad.
- **Útil** para argumentar que la sentencia de apremio es recurrible por inconstitucionalidad cuando las defensas del art. 509 CPC impiden su revisión posterior.

## Cita sugerida
**VORCHHEIMER, Silvia c/ ESCOLA, Ricardo s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/07/2007, ID SAIJ: FA07090136, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vorchheimer, Silvia Demandado: Escola, Ricardo#numero_interno: Ast220p323 c/  s/, SAIJ, 04/07/2007, 7090136.