---
titulo: "Vuoto, Luis c/ Caja de Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/03/2008
fuero: Comercial
numero: 8130094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0318-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vuoto-luis-c-caja-de-seguros-sa-s-0a87e3fa-4af6-4cc9-8151-11a1b31d10a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vuoto, Luis c/ Caja de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 07/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VUOTO, LUIS c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 07/03/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
- **Magistrados:** MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA08130094
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0318-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: rechazo de siniestro` `hechos clave: denuncia ante tomador, silencio asegurador, objeción tardía` `normas: ley 17418 arts. 46, 49, 56` `doctrina: silencio del asegurador - admisión tácita` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: asegurado/beneficiario` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Seguro de vida colectivo contratado por un empleador (tomador) con Caja de Seguros SA. El asegurado fallece y sus beneficiarios denuncian el siniestro ante el empleador, quien lo transmite a la aseguradora. La aseguradora guarda silencio durante el plazo legal y luego rechaza tardíamente, objetando: (i) irregularidades en la denuncia por falta de certificación del empleador; (ii) que la denuncia debió hacerse directamente ante ella y no ante el tomador.

## Cuestión jurídica
Si el silencio del asegurador durante el plazo del art. 56 de la ley 17.418 produce la consecuencia legal de tener por admitida la denuncia tal como fue hecha, y si la falta de certificación del empleador en la denuncia es óbice para esa consecuencia cuando el asegurador no la objetó oportunamente.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la aseguradora demandada. No prospera su objeción. Se confirma la condena (se infiere del texto). El tribunal considera que al haber cobrado operatividad la consecuencia del art. 56 LSE (silencio) y no haberse objetado la falta de certificación dentro del plazo, la denuncia se tuvo por admitida. Además, la aseguradora designó al empleador como intermediario, por lo que no puede invocar defectos internos de su propia organización.

## Doctrina / criterio relevante
- **Silencio del asegurador (art. 56 LSE):** Si el asegurador no se pronuncia dentro del plazo legal sobre la denuncia del siniestro, la denuncia se considera admitida tal como fue hecha, y no cabe objeciones ulteriores.
- **Buena fe:** Todos los requerimientos y objeciones deben efectuarse durante la vigencia del plazo que surge de la coordinación de los arts. 46, 49 (2° párr.) y 56 de la ley 17.418.
- **Intermediación:** El asegurador no puede oponer al beneficiario defectos internos de su organización o falta de control sobre el tomador cuando fue ella quien lo designó como intermediario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el asegurado/beneficiario que denunció el siniestro dentro del plazo ante el tomador y el asegurador guardó silencio.
- **DESFAVORABLE** para la aseguradora que objeta tardíamente la denuncia o invoca defectos formales no planteados oportunamente.
- **Útil para argumentar** admisión tácita de la denuncia por silencio del asegurador, y para rechazar defensas basadas en irregularidades no objetadas en el plazo legal.

## Cita sugerida
**VUOTO, LUIS c/ CAJA DE SEGUROS SA s/ ordinario** (CNCom., Sala C, 07/03/2008, SAIJ FA08130094) Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0318-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vuoto, Luis c/ Caja de Seguros SA s/, SAIJ, 07/03/2008, 8130094.