---
titulo: "Vuteff Mariana c/ Weatherford Intern. de Arg. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 09/04/2008
fuero: Laboral
numero: 8040047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0408-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vuteff-mariana-c-weatherford-intern-de-arg-s-a-s-ad9ec99d-3515-47fa-bff2-2247bbdf0869
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vuteff Mariana c/ Weatherford Intern. de Arg. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 09/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Vuteff Mariana c/ Weatherford Intern. de Arg. S.A. s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
- **Fecha:** 09/04/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Moroni, Guisado
- **ID SAIJ:** FA08040047
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0408-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: fecha de despido 19/3/07, publicación tasa desempleo 8,7% 4° trimestre 2006` `normas: art. 16 ley 25.561, art. 4 ley 25.972, decreto 1224/07` `doctrina: condición resolutoria automática` `resultado: revocación y rechazo de demanda` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora fue despedida el 19/3/07 y reclamó el incremento indemnizatorio del art. 16 ley 25.561 y art. 4 ley 25.972 (doble indemnización por emergencia). La demanda hizo lugar al reclamo en primera instancia. La demandada apeló, sosteniendo que a esa fecha ya se había cumplido la condición resolutoria (tasa de desempleo inferior al 10%).

## Cuestión jurídica

Determinar la vigencia del recargo indemnizatorio al momento del despido, en función de la condición resolutoria establecida por el art. 4 ley 25.972 (tasa de desocupación inferior al 10%).

## Decisión y resultado

**Resultado:** DESFAVORABLE para la actora. **Decisión:** Revocar la sentencia y rechazar la demanda, con costas en ambas instancias en el orden causado por alta opinabilidad de la cuestión.

## Doctrina / criterio relevante

El recargo indemnigatorio se extingue automáticamente cuando la tasa de desocupación publicada por el INDEC resulta inferior al 10%, independientemente de la publicación de un decreto declarativo posterior (en este caso, decreto 1224/07). El 28/2/07 el INDEC publicó adelanto de resultados correspondientes al 4° trimestre de 2006 con tasa del 8,7%; el informe completo se difundió el 14/3/07. Por tanto, al 19/3/07 ya no regía el incremento.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien reclame la doble indemnización por despido ocurrido después de la publicación oficial de una tasa de desempleo inferior al 10% (en el caso, 8,7% para 4° trimestre 2006).
- **Favorable** para el empleador demandado si logra acreditar que la condición resolutoria se cumplió antes del despido.
- **Alta opinabilidad** de la cuestión (costas en orden causado) indica que no se consideró temeridad en la actora, pero no cambia el resultado desfavorable.

## Cita sugerida

*Vuteff Mariana c/ Weatherford Intern. de Arg. S.A. s/ despido*, CNAT Sala IV, 09/04/2008, SAIJ FA08040047.

## Cómo citar

Vuteff Mariana c/ Weatherford Intern. de Arg. S.A. s/, SAIJ, 09/04/2008, 8040047.