---
titulo: "W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/11/2010
fuero: Procesal y civil
numero: 10150147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/w-a-a-y-otra-c-m-d-o-y-otra-s-6d5a91de-33d5-41ca-8793-51952db0257d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 16/11/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "A"
- **Fecha:** 16/11/2010
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Magistrados:** Marcelo J. López Mesa (presidente), Carlos Dante Ferrari
- **ID SAIJ:** FA10150147
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `Accidente de tránsito`, `Embistente`, `Prioridad de paso`, `Exceso de velocidad`, `Pericia no impugnada`, `Presunción de responsabilidad`, `Desfavorable para el actor`, `Chubut`, `Cámara de Apelaciones`

## Hechos y conflicto
Colisión en intersección de calles en Trelew. El vehículo Toyota Hilux (actores) embistió al Peugeot 306 (demandados). Pericia determinó que la Toyota circulaba a 46,26 km/h, velocidad excesiva y causa adecuada del accidente. Los actores demandaron daños; primera instancia rechazó la demanda.

## Cuestión jurídica
Si la prioridad de paso por circular desde la derecha exime de responsabilidad al embistente que circulaba con exceso de velocidad.

## Decisión y resultado
**Confirmación** del rechazo de la demanda. Costas al actor apelante vencido. **Resultado:** desfavorable para los actores (demandantes).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prioridad de paso relativa:** No es absoluta ni constituye un "bill de indemnidad". El conductor debe actuar con prudencia aunque tenga prioridad.
2. **Presunción de responsabilidad del embistente:** El embistidor físico es también jurídico si no desvirtúa la presunción.
3. **Pericia científica:** No impugnada en su oportunidad, no puede refutarse tardíamente con meras opiniones de parte.
4. **Exceso de velocidad:** Puede ser causa adecuada del accidente, excluyendo la prioridad de paso.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien alegue prioridad de paso como eximente absoluto si circulaba con exceso de velocidad. **FAVORABLE** para quien demuestre que el embistente tenía velocidad excesiva como causa adecuada.

## Cita sugerida
W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "A", 16/11/2010, ID SAIJ FA10150147, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0510-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/, SAIJ, 16/11/2010, 10150147.