W., A.A. y otra c/ M., D.O. y otra s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 20/05/2011
Datos de identificación y cita
- Número / ID SAIJ: FA11150192
- Carátula: W., A.A. y otra c/ M., D.O. y otra s/ (ejecución de honorarios)
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) – Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut
- Fecha: 2011-05-20
- Jurisdicción: Chubut (local)
- Fuero: Civil / Procesal
- Magistrados: Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0511-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Daños y perjuicios / Ejecución de honorarios
- Contingencia: Rechazo de liquidación por prematura; apelación
- Hechos clave: Liquidación presentada sin embargo previo; deudor no intimado; falta de fondos
- Normas: arts. 504 (inc. 3°), 506, 507, 508 (último párrafo) CPC; art. 623 CC
- Doctrina: Intimación de pago previa a embargo es facultad del acreedor; no es requisito indispensable para liquidar
- Resultado: Revocación de resolución de primera instancia; autorización de intimación
- Parte favorecida: Ejecutante (actor)
- Parte perjudicada: Ejecutado (deudor)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El ejecutante presentó liquidación de honorarios para intimar al deudor al pago voluntario. El juzgado de grado rechazó la liquidación por prematura, argumentando que en ejecución de sentencia es innecesario liquidar si no hay fondos embargables. El recurrente apeló: sostuvo que la liquidación persigue permitir el pago espontáneo o, en su defecto, trabar embargo.
Cuestión jurídica
¿Resulta procesalmente admisible presentar liquidación de crédito (honorarios) y solicitar intimación de pago antes de iniciar la ejecución forzada (embargo)?
Decisión y resultado
Sí. El tribunal revocó la resolución de primera instancia y autorizó la intimación de pago por cédula por la suma liquidada, conforme al art. 504, párr. 3° CPC. Sin costas por no haber dado lugar la actividad del juzgado.
Doctrina / criterio relevante
- El acreedor tiene la facultad (no obligación) de intimar al deudor al pago en forma preliminar a la ejecución (art. 508, último párrafo CPC), para evitar el embargo y las costas mayores.
- La intimación no implica pronunciarse sobre la calidad de obligado al pago; ello se resolverá en la etapa de oposición (art. 512 CPC).
- La liquidación es un acto preparatorio válido aún sin fondos disponibles, pues permite al deudor conocer su deuda y pagar espontáneamente.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el ejecutante que pretenda: liquidar crédito, intimar pago voluntario, o evitar el embargo.
- Desfavorable para el deudor que intente impedir la liquidación por falta de fondos o argumentar premura.
- Mixto: útil en cualquier ejecución de sentencia donde el acreedor quiera agotar la vía amigable antes de la traba de embargo.
- No relacionado si el caso no involucra ejecución de honorarios o intimación previa.
Cita sugerida
W., A.A. y otra c/ M., D.O. y otra s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A, Chubut), 20/05/2011 – ID SAIJ FA11150192 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0511-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
W., A.A. y otra c/ M., D.O. y otra s/, SAIJ, 20/05/2011, 11150192.