---
titulo: "W., Y. L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/08/2018
fuero: Penal y procesal y procesal y penal
numero: 18150016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0518-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/w-y-l-c-s-001d7831-3af5-4799-8ed2-913f84ff7edb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# W., Y. L. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 02/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** W., Y. L. c/ s/ (incidente de ejecución N° 438)
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala Penal
- **Fecha:** 2018-08-02
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** PENAL - PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** Mario Luis Vivas, Alejandro Javier Panizzi, Miguel Ángel Donnet
- **Fuente:** SAIJ, ID FA18150016
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0518-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-ejecución penal` `contingencia: favorable al condenado` `hechos clave: prisión perpetua, cómputo plazos, libertad condicional, salidas transitorias` `normas: CP arts. 13, 52; LEP arts. 14, 17` `doctrina: interpretación cumplimiento de pena como tiempo mínimo para acceder a beneficios` `resultado: fijación de plazos específicos` `parte favorecida: condenado W., Y. L.` `parte perjudicada: acusación/fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un condenado a prisión perpetua (con o sin accesoria del art. 52 CP) solicita libertad condicional y salidas transitorias. El conflicto gira en torno a cómo computar los plazos mínimos de encierro exigidos por la Ley de Ejecución Penal (LEP) para acceder a esos beneficios.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 17 LEP, en especial el inciso c) que refiere al “cumplimiento de la pena” respecto de condenados a perpetua. ¿Ese cumplimiento equivale a la finalización de la pena (imposible) o al tiempo mínimo necesario para acceder a salidas transitorias/semilibertad? Además, cómo se relaciona con el art. 13 CP (libertad condicional) y la accesoria del art. 52 CP.

## Decisión y resultado
El STJ de Chubut resuelve:
- Para condenados a perpetua **sin** accesoria del art. 52 CP: pueden solicitar libertad condicional a los **15 años** de encierro; salidas transitorias a los **15 años** (inc. b) más **3 años** = **18 años**.
- Para condenados a perpetua **con** accesoria del art. 52 CP: libertad condicional a los **25 años**; salidas transitorias a los **23 años**.

La decisión fija plazos concretos, favoreciendo al condenado al precisar cuándo puede acceder a los beneficios.

## Doctrina / criterio relevante
El “cumplimiento de la pena” en el inc. c) del art. 17 LEP debe interpretarse como el tiempo mínimo de encierro necesario para acceder a salidas transitorias o semilibertad, no como la finalización de la pena. El cómputo de los tres años adicionales (inc. c) se cuenta a partir del cumplimiento del plazo del inciso b) (15 años). La pena perpetua no es absoluta en cuanto a la posibilidad de egresos transitorios.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa del condenado, porque fija plazos ciertos y más cortos para acceder a libertad condicional y salidas transitorias. **DESFAVORABLE** para la acusación/fiscalía, pues limita el tiempo mínimo de encierro. Utilizable en casos donde se discuta el cómputo de plazos en penas perpetuas.

## Cita sugerida
W., Y. L. c/ s/ – Incidente de ejecución N° 438 – STJ Chubut, Sala Penal – 02/08/2018 – ID SAIJ FA18150016 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0518-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

W., Y. L. c/  s/, SAIJ, 02/08/2018, 18150016.