---
titulo: "Weber, Ruben Domingo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/05/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090173
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-weber-ruben-domingo-abigeato-calificado-fa20090173-2020-05-05/123456789-371-0900-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/weber-ruben-domingo-3fc76c70-c3ad-4f2a-aa23-f63340b0a054
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Weber, Ruben Domingo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** WEBER, RUBEN DOMINGO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 2020-05-05  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Fuero:** Constitucional-Penal  
- **Materia:** Abigeato calificado  
- **Sala / instancia:** S  
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta (disidente)  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA20090173  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa20090173-2020-05-05  

## Tags para análisis posterior
`materia: abigeato` `contingencia: inconstitucionalidad escala penal`  
`hechos clave: falta de vinculación concreta` `normas: art. 167 quáter CP`  
`doctrina: razonabilidad penal` `resultado: desfavorable para el condenado`  
`parte favorecida: acusación/Estado` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por abigeato agravado (art. 167 quáter incs. 2 y 4 CP). En su recurso planteó la inconstitucionalidad de la escala penal por desproporción respecto de otros delitos (penas crueles, principio de razonabilidad) y solicitó perforar el mínimo legal. No describió las circunstancias fácticas del caso ni los fundamentos de los sentenciantes al imponer la sanción.

## Cuestión jurídica
Si la escala penal del abigeato agravado es inconstitucional por irrazonable y si corresponde reducir la pena por debajo del mínimo legal en el caso concreto.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el planteo (por mayoría, voto del Dr. Erbetta en disidencia). Confirmó la condena y la escala penal aplicada.

## Doctrina / criterio relevante
Para prosperar un planteo de inconstitucionalidad de una escala penal por desproporción, el impugnante debe vincular la alegada desmesura punitiva con el caso concreto (circunstancias fácticas, valoraciones del tribunal, fundamentos del legislador). No bastan comparaciones abstractas con otras figuras penales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el condenado que cuestione una escala penal sin desarrollo concreto (argumentación genérica).  
- **Favorable** para la acusación que defienda la constitucionalidad de la pena legal.  
- **No relacionado** con planteos que sí vinculen hechos concretos a la razonabilidad penal.

## Cita sugerida
Weber, Rubén Domingo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/05/2020 (FA20090173), SAIJ.

## Cómo citar

Weber, Ruben Domingo, SAIJ, 05/05/2020, 20090173.