Weisheim, Alberto y otra c/ Aspiazu, Juan Alberto y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Weisheim, Alberto y otra c/ Aspiazu, Juan Alberto y otros s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 19/02/2002
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Sala/Instancia: S (en pleno)
• Magistrados: Mayoría: Hitters; Minoría: Pettigiani (con adhesiones de Negri, Laborde, de Lázzari, Salas)
• ID SAIJ: FA02011103
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-1102-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: efectos de sentencia penal en sede civil hechos clave: accidente de tránsito, absolución penal, condena civil normas: art. 1103 CC doctrina: autonomía responsabilidad civil/penal, límites a la revisión civil resultado: desfavorable para el demandado parte favorecida: actor civil parte perjudicada: demandado absuelto en penal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El demandado fue absuelto en sede penal. En sede civil se reclaman daños. El tribunal civil condena al demandado. El demandado recurre invocando la autoridad de cosa juzgada penal (art. 1103 CC).

Cuestión jurídica

¿La sentencia penal absolutoria impide la condena civil del mismo imputado, o puede el juez civil valorar autónomamente la prueba y concluir en forma distinta?

Decisión y resultado

Mayoría: Rechaza el recurso del demandado. Confirma la condena civil. La absolución penal solo obsta a la condena civil si se fundó en la inexistencia del hecho o en la no autoría; si se fundó en falta de responsabilidad penal, el juez civil puede condenar con el mismo material probatorio. Minoría: Considera que el art. 1103 CC impide al juez civil apartarse de los hechos fijados en sede penal; la condena civil sería contradictoria con la absolución penal.

Doctrina / criterio relevante

• Regla mayoritaria: "Con los mismos elementos de prueba, se puede absolver en lo penal y condenar en lo civil, porque la responsabilidad penal y la civil se aprecian con criterio distinto" (art. 1103 CC admite esa posibilidad si la absolución no se basa en inexistencia del hecho o no autoría).
• Regla minoritaria: "El juicio civil no puede revisar lo actuado en sede criminal; la Justicia no puede exhibir un rostro dual; las conclusiones penales no son discutibles en sede civil con los mismos elementos" (art. 1103 CC como límite infranqueable).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama daños después de una absolución penal no basada en inexistencia del hecho o no autoría: permite condena civil autónoma.
• Desfavorable para el demandado absuelto en penal que pretenda usar esa absolución como escudo civil absoluto.
• Mixto: depende del fundamento de la absolución penal (si fue por inexistencia del hecho o no autoría, el fallo es desfavorable para el actor civil; si fue por falta de responsabilidad penal, favorable para el actor civil).

Cita sugerida

Weisheim, Alberto y otra c/ Aspiazu, Juan Alberto y otros s/ Daños y perjuicios, SCJBA, 19/02/2002, SAIJ FA02011103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-1102-0ots-eupmocsollaf.