---
titulo: "WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/03/1997
fuero: Civil y laboral
numero: 97020186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0207-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/wendler-francisco-c-coamtra-s-a-s-f947eb21-0d93-4af3-bca6-310736214dbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · J · 18/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97020186  
- **Carátula:** WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/ sumario  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL (Sala J)  
- **Fecha:** 18/03/1997 | **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL-LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** WILDE | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0207-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: responsabilidad objetiva` `hechos clave: estibaje de contenedores, grúa, subcontratista, tarea prohibida` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: dueño/guardián de cosa riesgosa` `resultado: responsabilidad del empleador` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente al realizar tareas de estibaje de contenedores mediante una grúa dentro de las instalaciones de la demandada, pese a que la tarea le estaba vedada y carecía de elementos de seguridad. La grúa era propiedad de un subcontratista. Se reclamaron daños y perjuicios por responsabilidad del empleador.

## Cuestión jurídica
Determinar si el empleador (dueño o guardián de la cosa riesgosa –grúa– ubicada en su establecimiento) responde objetivamente por el accidente, aunque la tarea estuviera prohibida a la víctima y la cosa perteneciera a un subcontratista.

## Decisión y resultado
Se declaró responsable al empleador (COAMTRA S.A.) con base en el art. 1113, 2° párrafo CC (responsabilidad objetiva del dueño/guardián de la cosa riesgosa). No exime la prohibición de la tarea ni la falta de seguridad de la víctima, pues ello demuestra omisión del subcontratista (dueño directo de la grúa), responsable de retirar al trabajador o abstenerse de la actividad riesgosa.

## Doctrina / criterio relevante
El dueño o guardián de una cosa riesgosa responde objetivamente por los daños que cause, aunque la cosa esté en manos de un subcontratista, si se encuentra dentro de las instalaciones de la empresa. La prohibición de la tarea o la falta de elementos de seguridad en la víctima no eximen al empleador; solo acreditan incumplimiento del subcontratista.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador accidentado (víctima).  
- **DESFAVORABLE** para el empleador demandado (COAMTRA S.A.).  
- **Útil** para casos donde se discute responsabilidad objetiva por cosas riesgosas en establecimientos ajenos o con subcontratistas.

## Cita sugerida
WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/ sumario, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala J, 18/03/1997, ID FA97020186, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/, SAIJ, 18/03/1997, 97020186.