WERMUTH, Cleopatra c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ (SAIJ, 09/02/2010)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA10020159
Carátula: WERMUTH, Cleopatra c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 09/02/2010 – Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil (Nacional)
Magistrados: Ameal, Hernández, Díaz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: caída peatón vía pública, hechos clave: pozo/desnivel calzada, normas: CC 2339, 2340, 1113, doctrina: responsabilidad del Estado por vicio cosa riesgosa, resultado: condena a GCBA, parte favorecida: peatón, parte perjudicada: GCBA, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Cleopatra Wermuth cayó en la vía pública al pisar un desnivel/pozo en la capa asfáltica de la calzada. Demandó al GCBA por daños. Este defendió que la víctima era vecina y debió conocer el peligro, atribuyéndole culpa.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del GCBA por daños causados por vicios o mal estado de la calzada; eximente de culpa de la víctima; aplicación del factor objetivo del art. 1113 CC; tasa de interés aplicable.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se confirma la responsabilidad del GCBA. Se rechaza la eximente de culpa de la víctima (el peatón no debe extremar atención al cruzar). Condena al pago de daños con más intereses según tasa activa (plenario “Samudio”), desde la mora hasta el cumplimiento.

Doctrina / criterio relevante

La Municipalidad responde primariamente por el mal estado de aceras y calzadas (arts. 2339, 2340 CC).
Se aplica el art. 1113, último párrafo (riesgo de la cosa): la víctima solo debe probar el hecho; el demandado debe eximirse con causas ajenas.
No es exigible al peatón una atención extraordinaria al suelo, ni su conocimiento previo de la zona le atribuye culpa.
Los intereses se rigen por la tasa activa del BNArg (salvo que la parte afectada demuestre un enriquecimiento indebido, lo que debe alegar y probar – principio dispositivo).

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima peatón demandante (responsabilidad objetiva del Estado por vía pública en mal estado).
Desfavorable al GCBA o a cualquier demandado por deficiencias en la calzada.
Útil para casos de caídas de peatones en la vía pública: refuerza la presunción de responsabilidad del Estado y descarta culpa de la víctima por falta de atención al cruzar.

Cita sugerida

WERMUTH, Cleopatra c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala C, 09/02/2010, ID SAIJ: FA10020159.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.