---
titulo: "Weston, Mabel Cristina c/ La Cabaña S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/12/2010
fuero: Constitucional
numero: 10985263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-5890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/weston-mabel-cristina-c-la-cabana-s-a-s-cc341166-f249-4778-a056-4fa51f885bd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Weston, Mabel Cristina c/ La Cabaña S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** W. 52. XLV. (Recurso de hecho)
- **Carátula:** Weston, Mabel Cristina c/ La Cabaña S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 7 de diciembre de 2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (temática: daños y perjuicios)
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Argibay (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-362-5890-1ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ - ID FA10985263

## Tags para análisis posterior
- `materia: daños y perjuicios`
- `materia: contrato de seguro`
- `contingencia: franquicia oponible a tercero`
- `hechos clave: accidente de transporte, seguro, franquicia`
- `normas: art. 16, 2da parte, ley 48`
- `doctrina: precedentes "Nieto", "Villarreal", "Cuello", "Obarrio", "Gauna"`
- `resultado: revocación de sentencia`
- `parte favorecida: aseguradora (Protección Mutual)`
- `parte perjudicada: damnificado (Weston)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Mabel Cristina Weston demandó a La Cabaña S.A. por daños y perjuicios. La citada en garantía, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, opuso la franquicia del contrato de seguro. La Cámara Nacional en lo Civil, Sala H, rechazó la oponibilidad al tercero damnificado.

## Cuestión jurídica
¿Es oponible a la víctima (tercero damnificado) la franquicia prevista en el contrato de seguro de responsabilidad civil del transportista?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y admitió que la franquicia es oponible al tercero damnificado. La condena no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino hasta el límite de la cobertura contratada (conf. art. 16, 2da parte, ley 48). Costas a la vencida. Disidencia parcial de Argibay que rechazó la queja por incumplimiento formal.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN reiteró la doctrina de sus precedentes (Fallos 329:3054, 329:3488, 331:379, 330:3483; causas "Obarrio" y "Gauna", 4/3/2008): la franquicia es oponible al tercero damnificado. La aseguradora solo responde dentro de los límites del contrato.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la aseguradora (parte que invoca la franquicia): la CSJN protege el límite contractual frente a la condena ilimitada.
- **Desfavorable** para el damnificado/tercero: no podrá ejecutar la sentencia contra la aseguradora por el monto total si existe franquicia.
- **Mixto** según la posición: si se litiga contra una aseguradora con franquicia, el fallo es adverso al actor; si se defiende a la aseguradora, es favorable.

## Cita sugerida
CSJN, "Weston, Mabel Cristina c/ La Cabaña S.A. s/ daños y perjuicios", 07/12/2010, W.52.XLV, SAIJ FA10985263, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-362-5890-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Weston, Mabel Cristina c/ La Cabaña S.A. s/, SAIJ, 07/12/2010, 10985263.