WHIRPOOL PUNTANA S.A. c/ M° de Economía y Obras y Servicios Públicos s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 23/03/1995
Medidas cautelares, regímenes de promoción Debe desestimarse la apelación al rechazo de la medida cautelar autónoma solicitada, a fin de obtener la suspensión de los efectos de los incisos a) y c) del art. 6 del decreto 2054/92, y para que se declare que la permanencia en el régimen de promoción, con limitaciones de beneficios que establece ese decreto, no implicaría desistir de los recursos y reclamos interpuestos.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
WHIRPOOL PUNTANA S.A. c/ M° de Economía y Obras y Servicios Públicos s/, SAIJ, 23/03/1995, 95100120.