---
titulo: "White Martins Cilindros Ltda. Suc. Argentina (TF 29.993-I) c/ DGI s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/10/2013
fuero: Tributario y procesal y tributario
numero: 13000217
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/white-martins-cilindros-ltda-suc-argentina-tf-29-993-i-c-dgi-s-cf452f8e-d2af-4a63-9640-78d4dcca7523
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# White Martins Cilindros Ltda. Suc. Argentina (TF 29.993-I) c/ DGI s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** White Martins Cilindros Ltda. Suc. Argentina (TF 29.993-I) c/ DGI s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/10/2013
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13000217
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0003-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Tributario – Procesal Tributario | **Ámbito:** Federal

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto de igualación` `hechos clave: distribución utilidades exterior, exención sociedad` `normas: Ley 20628 art. 69` `doctrina: interpretación finalista` `resultado: favorable` `parte favorecida: contribuyente` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP determinó de oficio que la actora debía ingresar el impuesto de igualación (art. 69 LIG) por distribuir utilidades a su casa matriz en el exterior, y le aplicó una multa. La sociedad sostuvo que no se cumplían los recaudos de la norma, ya que sus ganancias estaban exentas. El Tribunal Fiscal de la Nación y la Cámara revocaron la determinación. AFIP recurrió a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 69 LIG (impuesto de igualación): ¿procede su aplicación cuando la sociedad distribuyente goza de exenciones sobre las ganancias distribuidas y no tributó el impuesto, pero los accionistas (casa matriz extranjera) no son sujetos pasivos del tributo en Argentina?

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia de Cámara, desestimando el recurso de AFIP. Resultado favorable al contribuyente: no corresponde el impuesto de igualación ni la multa.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 69 LIG persigue evitar que los beneficios impositivos de la sociedad se trasladen a los accionistas al distribuir utilidades exentas. Sin embargo, la interpretación literal y aislada del ente recaudador es ajena a esa finalidad. El impuesto de igualación solo se activa cuando los accionistas habrían tributado de haber recibido directamente la renta; si el accionista extranjero no está sujeto a impuesto en Argentina, la igualación carece de sentido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el contribuyente que impugna una determinación de impuesto de igualación sobre dividendos remitidos al exterior, cuando las ganancias de la sociedad estaban exentas.
- **Desfavorable** para la AFIP/DGI en casos similares de interpretación extensiva del art. 69 LIG.
- **Mixto / No relacionado** si el caso involucra distribución a accionistas locales sujetos a impuesto, o si la exención no es clara.

## Cita sugerida
*White Martins Cilindros Ltda. Suc. Argentina (TF 29.993-I) c/ DGI s/*, CSJN, 08/10/2013, SAIJ FA13000217, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0003-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

White Martins Cilindros Ltda. Suc. Argentina (TF 29.993-I) c/ DGI s/, SAIJ, 08/10/2013, 13000217.