---
titulo: "Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2002
fuero: Constitucional y procesal
numero: 2090046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/whpei-elias-jose-c-provincia-de-santa-fe-s-b3dfb341-cef5-4780-b596-0e78e85420b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción – Recurso de revisión (Expte. C.S.J. Nro. 610 Año 1995)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 13/03/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe – Fuero Constitucional-Procesal (Local)
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Spuler, Vigo
- **ID fuente:** FA02090046 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: costas` `hechos clave: recurso de revisión inadmisible, reinterpretado como aclaratoria` `normas: ley 4106 arts. 75 inc. c y 86` `doctrina: atenuación inalterabilidad sentencia en instancia única` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (parcialmente)` `parte perjudicada: actor (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demandada (Provincia de Santa Fe) deduce recurso de revisión contra la distribución de costas en sentencia que acogió parcialmente la pretensión del actor (haber de pasividad, rechazó premio anual y gratificación extraordinaria). Tribunal declara inadmisible el recurso, pero lo reinterpreta como pedido de aclaratoria.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad de aclaratoria en contencioso administrativo de instancia única y procedencia de modificar costas cuando la sentencia de fondo contradice la imposición por su orden.

## Decisión y resultado
- **Inadmisible** el recurso de revisión.
- **Admite** la aclaratoria.
- **Modifica costas:** 50% a cargo del actor, 50% a cargo de la demandada (aplicando art. 86 ley 4106 por éxito parcial).
- **Costas de la incidencia:** en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
En contencioso administrativo de instancia única, la inalterabilidad de la sentencia se atenúa porque los recursos se resuelven por el mismo tribunal sin variar integración subjetiva. La aclaratoria procede cuando la imposición de costas contradice las consideraciones de fondo (art. 75 inc. c ley 4106).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO:** Favorece a la demandada al modificar la distribución de costas original (por su orden), pero no totalmente (asume 50%). Perjudica al actor, que antes no pagaba costas y ahora debe cargar con el 50%. Útil para discutir costas en contencioso administrativo por éxito parcial.

## Cita sugerida
Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 13/03/2002, ID SAIJ FA02090046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0902-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 13/03/2002, 2090046.