Wilde, María Esther Leonor Copes de c/ Municipalidad de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ No. 6-90 (FA98090148)
• Carátula: Wilde, María Esther Leonor Copes de c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Sala/Instancia: Unicidad
• Fecha: 16/09/1998
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: Administrativo - Seguridad Social
• Magistrados: Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Ulla, Vigo
• Fuente: SAIJ – ID FA98090148 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0908-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social municipal contingencia: actualización monetaria hechos clave: seguro de vida colectivo, fallecimiento, inflación normas: derecho de propiedad (CN 17), estabilización contractual doctrina: actualización según pauta del contrato, rechazo de indexación automática por IPC resultado: desfavorable a actora parte favorecida: Municipalidad de Santa Fe parte perjudicada: actora (beneficiaria) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, beneficiaria de un seguro de vida colectivo del personal municipal, cuestionó la actualización aplicada por la Municipalidad al monto del seguro (basada en incrementos salariales). Reclamó la aplicación del índice de precios al consumidor (INDEC), por considerarlo más equitativo frente a la hiperinflación de fines de los 80 y principios de los 90. La Municipalidad defendió el sistema de actualización previsto en los contratos de seguro.

Cuestión jurídica

¿Resulta ilegítima la actualización del seguro de vida municipal mediante la escala salarial (en lugar del IPC del INDEC), y si ello vulnera el derecho de propiedad?

Decisión y resultado

Desestimó el recurso. La Corte rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la escala salarial, considerándola razonable y conforme a los contratos de seguro. Confirmó el pago realizado por la Municipalidad.

Doctrina / criterio relevante

• La actualización por salarios evita soluciones distorsionantes y mantiene la integridad del capital asegurado, pues equipara al beneficiario con quienes cobraron en la época del pago.
• El IPC del INDEC no es pauta única ni invariable; la Corte ha recurrido a ajustes según el tipo de deuda original.
• Si los contratos de seguro preveían cláusula de estabilización salarial, su aplicación no desnaturaliza el derecho de propiedad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda actualización automática por IPC vs. pauta contractual.
• Favorable para la Administración que utiliza escalas salariales como índice de ajuste en seguros colectivos.
• Mixto si se discute solo la razonabilidad de la pauta; aquí se valida la contractual.
• Útil para defensas municipales en reclamos por actualización de beneficios previsionales o seguros.

Cita sugerida

Wilde, María Esther Leonor Copes de c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 16/09/1998, Expte. CSJ No. 6-90, SAIJ FA98090148.