---
titulo: "Williner, Mario Francisco Javier c/ Comtesse, Pablo Emilio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2008
fuero: Constitucional y procesal y procesal y penal y constitucional y procesal y penal y procesal
numero: 8090138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/williner-mario-francisco-javier-c-comtesse-pablo-emilio-s-9271a502-86cc-4b44-96ae-67a38ee71199
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Williner, Mario Francisco Javier c/ Comtesse, Pablo Emilio s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** WILLINER, MARIO FRANCISCO JAVIER c/ COMTESSE, PABLO EMILIO s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - ERBETTA
- **Fecha:** 03/06/2008
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional – Procesal Penal – Procesal Civil
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 551 Año 2005
- **ID SAIJ:** FA08090138
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción` `contingencia: sobreseimiento penal` `acción civil` `hechos clave: sobreseimiento no firme` `normas: CPP 16, 18, 357, 358; CPCC 61, 62` `doctrina: prescripción restrictiva` `accesoriedad acción civil` `legitimación actor civil` `resultado: favorable al actor civil` `parte favorecida: WILLINER` `parte perjudicada: COMTESSE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
WILLINER promovió acción indemnizatoria en sede penal contra COMTESSE. El juez penal dictó sobreseimiento. WILLINER impugnó mediante recurso de inconstitucionalidad. La Alzada consideró que la prescripción liberatoria comenzó a correr desde el dictado del sobreseimiento (no firme), rechazando la acción civil por extemporánea.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr la prescripción de la acción civil derivada de un delito si el sobreseimiento penal aún no está firme? ¿Resulta aplicable la notificación automática (arts. 61/62 CPCC) al actor civil para computar plazos prescriptivos?

## Decisión y resultado
**Favorable a WILLINER.** La Corte revocó la decisión de Alzada y declaró que la prescripción **no había operado**: el sobreseimiento debe estar firme para que corra el plazo, y el actor civil tiene derecho a impugnarlo (arts. 8 y 358 CPP). La notificación al actor civil debe ser por cédula (art. 62 inc. 7 CPCC), no automática. Se casa la sentencia y se ordena nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Accesoriedad:** La acción civil en sede penal subsiste hasta que el sobreseimiento adquiera firmeza (arts. 16, 18 CPP). Sólo desde allí comienza a correr la prescripción.
2. **Legitimación del actor civil:** Puede impugnar el sobreseimiento mediante escrito fundado (arts. 8, 358 CPP) e incluso recurrir por inconstitucionalidad. Ese plazo recursivo debe considerarse para el cómputo prescriptivo.
3. **Prescripción restrictiva:** Ante la duda, debe optarse por la subsistencia de la acción (favor actionis).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien invoca:** que el plazo prescriptivo de la acción civil se compute desde la firmeza del sobreseimiento penal, no desde su dictado.
- **Útil para impugnar:** decisiones que rechacen acciones civiles por prescripción basadas en sobreseimientos no firmes o notificaciones automáticas.
- **Desfavorable a quien defiende:** la prescripción como defensa si el sobreseimiento penal fue recurrido por el actor civil.

## Cita sugerida
**WILLINER, MARIO FRANCISCO JAVIER c/ COMTESSE, PABLO EMILIO s/ Recurso de Inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/06/2008, ID SAIJ: FA08090138, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0908-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Williner, Mario Francisco Javier c/ Comtesse, Pablo Emilio s/, SAIJ, 03/06/2008, 8090138.